“古代为什么让女人要裹脚

发布网友 发布时间：2022-06-01 19:11

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2023-10-12 23:03

其一：有利于把妇女禁锢在闺阁之中，对她们的活动范围加以严格的*，以符合“三从四德”的礼教，从而达到按男子的*独占其贞操的目的。元代伊世珍的《琅环记》说：“吾闻圣人立女而使之不轻举也，是以裹其足，故所居不过闺阁之内，欲出则有帏车之载，是以无事于足也。”又如贺瑞麟在《改良女儿经》中说：“为什事，裹了足？不因好看如弓曲；恐她轻走出房门，千缠万裹来拘束。”

其二：由此引起妇女本身体态和性生理等变化，从而更好地承当延嗣后代的生育工具。因为缠足以后，足的形状成为畸形，当足部接触地面时，全身的重量集中于踵部。也就是说，缠足后的女子是用踵部走路的，因此，每走一步，就会牵动腰髋部，长此以往，使妇女的腰髋部发达，影响骨盆，那么，对妇女的性以及生育都有影响。
其三：统治者的意志对天下百姓的影响，在五代以前，据说裹脚是起源于那位吟唱“春花秋月何时了”的南唐后主李煜，他的嫔妃们用布把脚缠成新月形，在用黄金做成的莲花上跳舞，李后主认为这是至美，于是后宫中就开始缠足，后来又流传到民间。
其四：封建士大夫病态的审美观使然。许多封建文人士大夫视女人如玩物，病态审美，赏玩小脚成为癖好。明清时代的文人有许多咏小脚的浓词艳句，如“瘦欲无形，越看越生怜惜”，“柔若无骨，愈亲愈耐抚摩”；“第一娇娃，金莲最佳，看凤头一对堪夸，新笋脱瓣，月生芽，尖瘦帮柔绣满花。”文人对社会风俗的影响，使古代妇女很注重头饰，然后就脚了，成语“品头论足”、“品头题足”都有议论妇女的容貌体态的含义，头和足，成为文化人眼里女性美的一个重要标准。文化人有很多对小脚的赞美之词，什么“金莲”、“三寸金莲”、“香钩”等等，都是文化人赋予小脚的赞美之词，苏东坡《菩萨蛮》咏足词云“纤妙说应难，须从掌上看”，甚至还制定出了小脚美的七个标准：瘦、小、 尖、 弯、 香、 软、 正，又总结出了小脚的“七美”：形、质、资、神、肥、软、秀，真是博大精深。

热心网友 时间：2023-10-12 23:03

1、裹脚，只是那个时代女性对美丽的追求形式而已。不要上纲上线到什么“思想禁锢”、“男女平等”。试问现代社会的女性“丰兄”、“减肥”、“割双眼皮”、“抽脂”是不是一样是“思想禁锢”、“男女平等”问题呢？
2、宋朝到*，上千年时间，期间生存过人有数十亿。如果说这么长时间，这几十亿人都*，你觉得可能吗？

3、有人会觉得：“裹小脚”丑陋，而“丰凶”、“减肥”、“割双眼皮”很漂亮啊。还有老照片为证。

4、你想想，那些老照片是什么人？ 全部是生活在穷乡僻壤的80岁、90岁农村阿婆的小脚，当然是丑陋的。举个例子：80岁、90岁农村阿婆的“兄器”，必定是极端丑陋的。能因此证明——年轻美女的“兄器”，也跟老婆婆长得一样的吗？也是如此丑陋吗？

5、也有人说：裹脚残害了躯体。君不见现在减肥得厌食症、美容失败变身恐龙的新闻，铺天盖地吗

6、对美的追求，从来不需要有人提倡，对美的追求的坚强决心，没有谁能够阻挡。如果缠足让人又丑、又痛苦，谁会自找不痛快呢？

热心网友 时间：2023-10-12 23:04

缠足的过程痛苦而漫长，
一般经历过缠足的女人，
性格都很坚韧，
所以认为是对女人的一种考验！

热心网友 时间：2023-10-12 23:04

可以说是对女性进行了重新的塑造。
在过去很长一段历史时期内，三寸金莲促成了这样一种观念：女子（特别是大家女子）必缠足。
缠了足，才更像一个女人，不缠足的女人，不但显得粗蠢无比，而且也说明了她的社会地位低下。拥有一双纤小周正的金莲乃是大家风范所必备，脚裹得不够标准，在众人面前，尤其是较为庄重的集会，不待人言，也会自惭形秽。
那其中的道理，是无庸置言的。