李世明的玄武门之变和朱棣的政变有何不同 ?

发布网友发布时间：2022-05-30 04:54

共5个回答

热心网友时间：2023-10-09 14:47

两者不同之处在于：李世民是杀了自己的兄长被立为太子后，在李渊在位时*他退位而成为皇帝，朱棣是在他父亲朱元璋死后，发动兵变，一路打到京城的。

李世民与玄武门之变：

李世民，中国历史上的一代明君，一手开创了享誉后世的贞观之治，然而李世民的皇位却是得来不正，玄武门之变，李世民杀死太子李建成与齐王李元吉，并兵谏李渊放权，最终才成就了自己的一代霸业。

靖难之役：

故1399年朱允炆即位后，即与齐泰、黄子澄等密议削藩。以燕王朱棣势大难图，故削藩自朱棣同母弟周王始，周、代、岷、湘、齐诸王先后削夺，湘王*，余皆废为庶人。为图朱棣，朱允炆令张昺为北平布政使，谢贵、张信掌北平都指挥使司，以谢贵控制北平（今北京），另以都督宋忠、徐凯、耿瓛屯兵开平、临清、山海关一带，并调检燕府护卫军士，加强防燕措施。

建文元年六月，齐泰将燕使邓庸下狱审讯，具得朱棣将举兵反状，乃发兵逮燕府官属，并密敕张信逮捕朱棣。张信为朱棣旧部，此时遂降朱棣，朱棣随即为备。七月，朱棣以计擒杀张昺、谢贵（装疯以麻痹二人），并命燕府护卫指挥张玉、朱能率兵乘夜攻夺北平九门，遂据北平。后以尊祖训、诛“奸臣”齐泰、黄子澄，为国“靖难”为名，誓师出征。

热心网友时间：2023-10-09 14:48

玄武门之变是李世民为了谋取皇位，故意向李渊（李世民他父亲，当时的皇帝）告密，说李元吉和李建成（两人均是李世民的兄长，李建成为太子），告建成、元吉淫乱后宫，于是李渊大怒，下令二子进宫，于是李世民在玄武门射杀了李建成，尉迟恭杀了李元吉，当李渊得知消息后，在无奈之下，立李世民为太子，2个月后，李渊被*退位，李世民成为皇帝。

朱棣是明太祖朱元璋的第四子，起初朱元璋立马皇后之子朱标为太子，但太子早逝，因为朱元璋十分宠爱太子，所以立朱标之子朱允文为太子，朱允文是朱棣的侄子，朱棣本人很有野心，然而建文帝即位后却实行削藩，要剥夺朱棣的权利，于是朱棣发动靖难之变，夺取了朱允文的皇位。

所以，他们的不同之处在于李世民是杀了自己的兄长被立为太子后，*其父退位而成为皇帝，朱棣是在他父亲朱元璋死后，发动兵变，一路打到京城来的。

。。。以上均为个人观点，欢迎文明讨论

热心网友时间：2023-10-09 14:48

李世民杀的是他的兄弟，朱棣杀的是他的侄子，还有一个不同是李世民的玄武门之变事前没有人告诉过李建成和李渊，而朱棣起兵造反是刘基之前已经隐晦的告诉朱元璋了的。刘基所著《烧饼歌》里面记载了一些朱元璋和他的对话，其中有一次，朱元璋问他金陵城城墙防御力如何，刘基只是说，金陵城固若金汤，只有北方的小燕子才能飞进来，结果金陵城就真的被燕王朱棣攻破了。

热心网友时间：2023-10-09 14:49

李世明是嗜兄，*父退位，是为了自己的安危，不背兄弟嫉妒暗杀。朱棣则是抢皇侄的皇位。朱允炆的削藩，损害为了他即得的利益，所以反抗。

热心网友时间：2023-10-09 14:49

玄武门之变属于政变，性质等同于*宫；朱棣那叫“清君侧”，实际上就是篡位。

李世明的玄武门之变和 朱棣的政变有何不同 ?

李世明的玄武门之变和朱棣的政变有何不同 ?