《十国春秋》吴任臣“乃采诸霸史杂史以及小说家言并证以正史彚成”是不是偏向于是本小说，不是历史？

发布网友发布时间：2022-05-30 02:06

共2个回答

热心网友时间：2023-09-15 23:28

不可，还是算史书。首先本书就是按照纪传体史书规范写的，其次并证以正史，就是意思是结果都是发生了的真事，可能推论有错误，但是结果是对的，大概就这个意思，这要搁在现代不行，但是注意这是清代人写的，那个时候毕竟靠的近，也没经过后面那场浩劫（wenge），所以采用的也算是真的，可以跟其他史书用来互相参考比较；最后你了解下这哥们这个人你就知道人家说我只是闹着玩的，那是谦虚，（就跟中科院任何一行的首席专家，人家说干个啥是爱好，就当兴趣，那谁敢当人家是真的开玩笑呢，国家肯定要重视的啊）人家是奔着写史去的，你看下他那个年代，江南初平，还乱着呢，好好的写小说难道去卖钱么，那个年代谁买啊，人就是本着搞学术创作去了，然后成名，入朝为官，当然了也确实是爱，不然也写不出来，历朝历代刚开始，修史都是很重要的事，尤其异族或者不正宗得位的。所以呢人家就是谦虚下，要写小说，那也是为了卖钱啊，你看那书的样子像是奔着卖钱去的么，一般人都看不懂

热心网友时间：2023-09-15 23:29

从体裁上讲，属于纪传体史书，不是章回体小说。