在大清,哪项措施是为了防止外戚干政才制定的,有效果吗?

发布网友发布时间：2022-05-30 02:54

共4个回答

热心网友时间：2023-09-22 23:07

"世界上最不能与人分享的，不是美貌的妻子，而是手中的权力",这句话就说出了历代统治者们的最大苦恼，在封建王朝，家天下的权力组成想要垄断了权力本身，但是也有一个很大的隐患，那就是外戚干权。所谓的外戚，就是皇后或者太后的亲戚，"一人得道，鸡犬*"说的就是这个道理，女人成为了枝头凤凰，她的家族也会慢慢进入到权力的中心，而家天下的权力结构中，对于外姓的防备，是一种天然的*警惕性，特别是在历史上，已经有很多次外戚乱政的例子，更是让人多加防备了。

汉朝的吕雉，算是外戚乱权的代表了，刘邦死后，没有权力基础的汉惠帝不得不做了吕后的傀儡，而吕氏一族也把揽了军政大权，刘邦建立的汉朝已经是岌岌可危，天下人都认为吕氏要篡夺天下，好在吕雉死后，吕产等人愚不可及，交出来到手的兵权，这才有了诛吕之事。

而外戚的危害也让后来的汉武帝很是警惕，在决定要传位给刘弗陵后，用了一杯毒酒，将他的生母赐死，断绝了母凭子贵，外戚乱政的隐患。但是虽然有了吕雉的教训，以及汉武帝的小心谨慎，不过这样的防备到了后面依旧是松懈了下来，以至于孝成皇后的侄儿王莽，终于是篡夺了大汉的天下，以至于西汉终结，差点就断送了刘氏的国运。

不单单是汉朝对外戚友如此大的阴影，唐宋元明，每一代都多多少少有类似的事迹，到了清朝的时候，前面那么多的朝代教训，让清朝的皇帝不得不采取更加靠谱的手段，来防止外戚干政，可是之所以外戚能够干政，就是因为和皇室已经成了非常亲密的关系，只要有皇后，那么外戚就不可能断绝，因为母凭子贵，儿子做了皇帝，母亲的亲戚怎么不可能飞黄腾达呢？要是想杜绝这样的现象，那也并非是毫无办法，就比如汉武帝的毒杀生母，就可以断绝外戚的危害，可是这样的方法，也就是汉武帝这样的皇帝能够做得出来，并不是一个长久的方法，真正要让母不能凭子贵，清朝皇帝的决策，就是斩断*的情分。

于是清朝入关之后，设立了这样的制度，那就是皇室的孩子，一律不得交由亲母喂养，而是要另外选派其他人。选派的人，可能是后宫不能生育的其他嫔妃，也可能是已经年老为尊的皇太后，如果孩子多的话，那么就只能让专职的宫女和乳母来喂养了。这个方法可谓是不用杀人见血，又能够让外戚和皇帝之间的关系不那么亲密，因为母不能凭子贵，更可况其他的亲戚。不过凡事都有利有弊，虽然这样的方法不见血不动刀，但无疑还是十分残忍的。

*分离这样的事情，在老百姓看来就是人生悲剧，可是这些落生在皇室贵胄的婴儿们，他们从一出生，就不能够得到生母的爱，从母胎落下的时候，就已经被等候在一旁的老妈子给抱走，而母亲除了在宫廷大的庆典或者宴会中可以见到自己的亲生儿子外，其他时间莫说见一面，就是送一口吃食表达关爱，都是不能被允许的。

这个制度虽然是为了维护皇权，但是皇帝本人也受尽了别离的苦，可是不管多么的痛苦，小皇子长大做了皇帝后，他也不会因为自己小时候那对母亲难以煎熬的思念，会去改变这个制度。就拿雍正皇帝来说，雍正的生母是乌雅氏，但是他跟乌雅氏之间的感情非常的淡薄，因为雍正从出生后，就被交由佟佳氏抚养了。雍正在即位后，对于生母只是例行的加封，但是对于佟佳氏却不一样，佟氏一族在朝中做了不少的大官，可是在最后要被清理的时候，却是毫不手软，这就是这个制度的高明之处：让亲的生母不亲，不亲的纵然亲密，也是没有血缘关系，依旧不能仗着皇帝的宠信敢胡作非为。

虽然清朝如此的小心翼翼，可是最后还是没有防止到慈禧的垂帘听政，这真的是顾此失彼，防得了初一，却没能躲得过十五，说到底，这都是家天下的弊病罢了。不论是外戚干政还是后宫干政，大概皇帝最痛苦的就是自己是个凡人，虽然口口声声自诩天子，却还是肉体凡胎。不能够长生不老，就必须娶妻生子，而想让外姓在权力的旁边清心寡欲，那不是痴人说梦的事情吗？

热心网友时间：2023-09-22 23:07

皇室的孩子，一律不得交由亲母喂养，而是要另外选派其他人。选派的人，可能是后宫不能生育的其他嫔妃，也可能是已经年老为尊的皇太后，如果孩子多的话，那么就只能让专职的宫女和乳母来喂养了。有一定效果。

热心网友时间：2023-09-22 23:08

措施我不清楚，但是自康熙皇帝以来，清朝历任皇后都是满族贵族。清军刚入关时，提倡满蒙结亲，皇太极的皇后孝庄是蒙古族，顺治的皇后是孝庄的侄女，康熙时候后宫中也有多位妃嫔是蒙古族贵族，但是聪明的康熙始终没有封蒙古族后妃为后。且在清朝后宫中，一族不能同时有两人身居后宫高位。后宫宫务也交由包衣统领，防止贵族将手伸到宫中。

热心网友时间：2023-09-22 23:09

清朝规定后宫不得干政。这个制度很有用，只要后宫没有了权力，那么外戚也就不会强大起来，可以防止外戚干政。