液晶电视的IPS硬屏和软屏有什么区别?
发布网友
发布时间：2022-04-22 06:09
共2个回答
热心网友
时间：2024-02-20 07:08
就是在软屏的基础上加了一层保护膜 (如果只是想买液晶电视,不为研究技术,勉强先这么理解吧,看到后面会简单说几句,楼下哥们说的也比较详细,指出了回答的疏漏之处,表示感谢.)
其实只是想买电视的话,没必要看软屏硬屏 主要看这液晶屏是哪里出的
三星 LG的屏在色彩表现力 画面质量上都比较过硬
国产机器不少用三星和LG的屏的 买电视的时候可以让售货把出场菜单用遥控器打出来
密码他们都知道 什么屏一目了然 如果他说不知道云云...我就不说啥了,台湾屏漫天飞,谁也不能保证每个批次的商品都是相同用料.
在屏幕耐受力上 如果力度足够把软屏敲碎 那硬屏一样好不到哪里去
而且不是说什么硬屏就是好 软屏又如何如何 关键看厂商和技术
比如LG的硬屏和三星的软屏 都非常不错
如果硬屏真的说的那么神奇那么好 为什么三星 夏普全是软屏?
这只是三大厂家商品的卖点侧重点不同而已
通俗点说,IPS硬屏的动态画面反应速度(就是拖尾现象)相对于软屏要强一些 但是三大品牌的对比并不明显
而三星夏普的位黑和色彩表现力非常不错 还是那句话 相同价位三大品牌的机器效果各有千秋
买电视的时候 只要考虑--相同信号下的画面效果 屏的品牌 芯片 电视品牌 外观等等
电视的屏幕能够影响画面效果 但是并不是决定性因素,还要考虑信号源 解码器,信号传输介质等等问题
这回答只对想买液晶电视又不是很了解的朋友 简单介绍一下,提点建议而已...希望能够有所帮助.
研究技术请看楼下或者百科一下....
热心网友
时间：2024-02-20 07:09
IPS (硬屏)
IPS技术（In-Plane Switching，平面转换）是日立公司于2001推出的液晶屏技术，俗称“Super TFT”。IPS阵营以日立为首，聚拢了LGD、瀚宇彩晶等厂商。
此技术最大的特点是它的两极都在同一个面上，而不像其它液晶模式的电极是在上下两面，立体排列。由于电极在同一平面上，不管在何种状态下液晶分子始终都与屏幕平行，会使开口率降低，减少透光率，因此IPS应用在液晶电视上会需要更多的灯管，而在一定程度上，耗电量也会大些。
另一个缺点是漏光问题比较严重，黑色纯度不够，对比要比PVA稍差，因此必须依靠光学膜的补偿才能实现更好的黑色。
IPS屏的优点是可视角度高、向应速度快，色彩还原准确。和其它类型的屏相比，IPS屏的屏幕较为“硬”，用手轻轻划一下不容易出现水纹样变形，因此又有硬屏之称。
VA (软屏)
富士通的MVA技术(Multi-domain Vertical Alignment，多象限垂直配向技术) 可以说是最早出现的广视角液晶屏技术。该类屏可以提供更大的可视角度，通常可达到170°。改良后的P-MVA类屏可视角度可达178°，已接近目前消费者在家中观看的需求，向应时间亦可达到8ms以下。
三星Samsung电子的PVA技术（Patterned Vertical Alignment）同样属于VA技术的范畴，它是MVA技术的继承者和发展者，改良型的S-PVA已经可以和P-MVA并驾齐驱。PVA采用透明的ITO电极代替MVA中的液晶层凸起物，透明电极可以获得更好的开口率，最大限度减少背光源的浪费。
VA广视角技术，由于其强大的产能和稳定的质量控制体系，广泛应用于中高端液晶显示器或者液晶电视中。VA类屏属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹。
屏幕的软硬，非选购取舍的唯一标准
目前，采用VA广视角技术的屏厂商有友达光电(AUO)、奇美电子(CMO)、中华映管(CPT)、三星及夏普；采用IPS技术的有IPS Alpha与LGD。
在同一场合，使用同一信号源，对比观看两款不同的液晶电视，如果画质有明显的差别，那么关键的问题应在液晶屏的等级与核心驱动的性能，而不在屏幕的软硬。因此，硬屏和软屏的合理解释，只在厂家的生产工艺特色，尽管各有不同，但也是万变不离其宗。
硬屏和软屏的物理性能都是一样的，只要不用重力撞击或用尖锐器物刻划，都不容易损伤。家电行业的专家认为，无论是硬屏还是软屏，都不可能决定液晶电视产品品质，也不应成为消费者选购取舍的唯一标准。
硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别，但在性能上并没有绝对的优劣之分。前者漏光对比差，后者侧看色彩失真，然而硬屏与软屏厂商都已朝各自缺点逐步完善，世事无绝对，硬屏好、软屏差的谬论在信息流通的现代自然是不攻自破。
硬屏透光性能与软屏在质量上没有明显区别，硬屏外加的保护膜不会造成透光不好，膜和屏幕粘合工艺要求也相当精良。而没有加保护外膜的软屏，只要消费者在使用时注意，不用重力撞击或用尖锐器物刻划，一般也不容易划伤
