发布网友 发布时间:2022-04-22 06:52
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-16 23:21
1、古之学者必有师。古:求学的人。今:在学术上有所成就的人。
出自韩愈的《师说》,是指古时候求学问的人一定有老师。
2、师者,所以传道受业解惑也。古:用来……的。今:表示因果关系的连词。
传道受业,拼音:chuán dào shòu yè。解释,受:通“授”。传授道理,教授学业。出 处 唐·韩愈《师说》
3、句读之不知。古:句子中间需要停顿的地方,读dòu。今:看着文字发出声音,读dú
句读是进入文言文体系的方式,俗称‘断句’,拼音为jù dòu,也称为句逗。文言文辞休止、行气与停顿的特定呈现方式,不仅是现行白话文中的句号与逗号的统称。
4、是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子。古:不一定。今:用不着、不需要
是故词性:连词,拼音:shìgù,解释:因此;所以
5、年十七,好古文。古:秦汉的散文。今:“五·四”之前的文言文的统称。
年:年龄、年纪的意思。
扩展资料:
《师说》大约是作者于贞元十七年至十八年(801—802),在京任国子监四门博士时所作。贞元十七年(801),辞退徐州官职,闲居洛阳传道授徒的作者,经过两次赴京调选,方于当年十月授予国子监四门博士之职。
此时的作者决心借助国子监这个平台来振兴儒教、改革文坛,以实现其报国之志。但来到国子监上任后,却发现科场黑暗,朝政*,吏制弊端重重,致使不少学子对科举入仕失去信心,因而放松学业;当时的上层社会,看不起教书之人。
在士大夫阶层中存在着既不愿求师,又“羞于为师”的观念,直接影响到国子监的教学和管理。作者对此痛心疾首,借用回答李蟠的提问撰写这篇文章,以澄清人们在“求师”和“为师”上的模糊认识。
参考资料:百度百科——师说
热心网友 时间:2022-06-16 23:21
⒈古之学者必有师
学者:
古:求学的人
今:在学术上有所成就的人
⒉师者,所以传道受业解惑也
所以:
古:用来……的
今:表示因果关系的连词
⒊吾从而师之
从而:
古:跟随并且
今:表目的或结果,是连词
⒋无贵无贱
无:
古:不论;不分
今:没有
⒌师道之不传也久矣
道:
古:风气
今:道理
⒍句读之不知
读:
古:句子中间需要停顿的地方,读dòu
今:看着文字发出声音,读dú
⒎圣人无常师
常:
古:永久的;固定的
今:平常的
⒏是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子
不必:
古:不一定
今:用不着、不需要
⒐年十七,好古文
古:
古:秦汉的散文
今:“五·四”之前的文言文的统称
⒑今之众人
众人:
古:一般人,普通人
今:大多数人
⒒小学而大遗
小学:
古:小的方面学习了
今:初级正规教育学校。
扩展资料:
师说的主要内容:是说明教师的重要作用,从师学习的必要性以及择师的原则.抨击当时士大夫之族耻于从师的错误观念,倡导从师而学的风气,同时,也是对那些诽谤者的一个公开答复和严正的驳斥.
本文在写作上的特点是运用对比的方法,反复论证,并辅之以感叹句来加强说服力.例如第2段,首先用一个感叹句紧承前一段,转入对“师道之不传也久矣”的分析,然后从三方面作对比.先用古今对比,指出从师与不从师的两种结果;次用对自己与对儿子的要求不同来对比,指出“士大夫之族”行为的自相矛盾;
最后用“士大夫之族”与“巫医乐师百工之人”对比,批判士大夫的错误想法,指出这是“师道不复”的真正原因.从后果、行为、心理等方面逐层深入分析,笔锋犀利.几个感叹句,均有加强感染力的作用.句式也有变化,“其皆出于此乎”,是用推测语气作判断;“吾未见其明也”是用肯定语气作判断;“其可怪也欤”,是用惊诧语气作判断.“同”中有“变”,感情一层比一层强烈.
《师说》起笔,托古言事,直接明了的提出文章的中心论点:“学者必有师”.紧接着对老师的职责提出了自己的卓越见解:“师者,所以传道受业解惑也”,并对如何择师也提出独到见解:“无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存.”第一段的理性陈述完毕,第二段以感慨发端,对当时社会耻学于师的浮靡之风进行了深刻的批判,尽吐不平之气,也指明了文章的现实意义.
热心网友 时间:2022-06-16 23:22
⒈古之学者必有师热心网友 时间:2022-06-16 23:22
一词多义热心网友 时间:2022-06-16 23:23
<<师说>>