如何应对知识产权海外诉讼
发布网友
发布时间:2022-04-22 08:35
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2022-06-18 18:45
2、主动研发并积极在美国申请专利
对于无法规避设计而又是产品核心技术的,则应积极并尽早在美国申请专利,以便获得主动而稳定的权利,避免受制于人,又缴纳高昂的专利使用费,同时也是今后与他人进行专利对抗和谈判的筹码。
3、全面深入了解337调查和美国专利诉讼规则及程序,做到知己知彼,掌握主动。
4、建立完善的知识产权制度与权利,以便全面了解市场动态、竞争对手状况和知识产权布局,做到及早了解,及早防备,应对从容。
5、内部知识产权人才储备,有效保持与外界知识产权中介机构的合作。
知识产权人才对专业性要求极高,企业拥有懂外语、法律、管理兼备的专门人才是必须的,同时与外部包括有丰富从事经历的专业知识产权律师事务所,及专利代理事务所的稳定合作将保证企业一旦涉及337调查或美国专利诉讼时临阵不乱,应对有序。
(1)碰到337调查企业不可不予理睬,也不应盲目应诉,应结合应诉成本、当事人启动调查的目的等多项因素综合考虑并决定是否参加应诉。如果企业是直接的产品生产商且依赖出口严重则应考虑应诉。
如果企业是销售商,若调查对其品牌冲击严重则应考虑应诉。
如果企业是销售商,因为对产品的销售有选择权,故可慎重考虑是否应诉。
2、选定有经验的律师应对调查
337调查涉及美国知识产权的实体与程序法律,专业性要求极高,加上在美国本土展开,聘请专业的美国律师十分必要,但基于涉诉讼成本,语言沟通,及取证方便等因素,配备中国本土专业的知识产权律师对企业而言,是必不可少的,中国律师的收费相对美国律师有较大差距,更为重要的是,民族认同感、客户忠诚度高,语言沟通顺畅及节省大量取证时间和费用,都是二地律师合作所需要的基础。
3、在综合分析把控涉案证据,案情优劣分析、诉讼程序运用的基础上寻求主动出击,力争启动专利无效。
如果企业经全面收集、分析涉案证据并仔细研究比对涉案专利权利保护范围,认为可以启动专利无效程序的,应首先考虑从源头上消灭对手专利,以彻底扫清出口障碍。
若无法实现无效,则应考虑不侵权抗辩,公知技术抗辩,禁止反言抗辩及合同抗辩等诉讼策略,以寻求反击。4、运用各种诉讼策略应对调查
被申诉人若对手中掌握的证据有信心还可采用反诉方式来牵制对手并变被动为主动。
同时在调查外结合采用与对手判断或在国内外再启动相应的以申请人为被告的专利诉讼或相应救济措施以期迫使对方求和或让步。
总之337调查并无想象中可怕,因为不了解所以畏惧,因为未设防所以被动,我国企业只要做到以*远瞩的眼光,未雨绸缪的行为。337调查,我们可以应对!