发布网友 发布时间:2022-06-08 11:36
共1个回答
热心网友 时间:2023-11-23 09:06
注:每句诗都有一个爱情故事,都是古人悼亡的故事。
七律·旧诗行——庄著
一阕江城悼已亡,沈园何事泪千行?
梧桐半死空携恨,沧海曾经寄断肠。
难画心伤书寂寞,易成腹疾夜凄凉。
相看不足今安在,遗挂徒招满壁霜。
附文:
月明如水,风过庭院,墙角桂影斑驳,阶前梧桐露落。但闻得一人放声吟诵:“十年生死两茫茫,不思量,自难忘。千里孤坟,无处话凄凉。纵使相逢应不识,尘满面,鬓如霜。夜来幽梦忽还乡,小轩窗,正梳妆。相顾无言,惟有泪千行。料得年年肠断处,明月夜,短松冈。”音颇凄切,庄著行于墙外闻而悲之,乃推门而入,上前拱手作揖,曰:“子瞻兄旷达之人,何故深夜作此沉痛语,断人肝肠耶?”苏轼还礼,继而怆然曰:“吾今气郁于胸,不得不发耳,非子所能知也。”
时陆游亦寻声而至,三人行礼坐定,陆游面露哀色,曰:“叔文尚无妻室,故不能知。子瞻兄与王夫人生死相隔,此词忆念之深,足发人之悲也。”苏轼答曰:“务观《钗头凤》一词,实感人肺腑,然情深缘浅,诚可痛也!”陆游哽咽道:“游本不欲另娶,奈老母何!”以诗相示曰:“城上斜阳画角哀,沈园非复旧池台。伤心桥下春波绿,曾是惊鸿照影来。”庄著眼角泛红,曰:“吾平日所深服者,子瞻兄而已,今欲与务观兄一诗,名曰《拟恨沈园》,未知可否?末两句盖昔日所作《鹧鸪天》咏梅词也。所以为此者,以君同唐夫人亘古情深也,诚令吾辈为之涕下。”陆游叹曰:“但作无妨。”庄著吟道:“春色满园不解痴,钗头凤里寄相思。壁间徒有伤心月,梁下再无落泪词。红粉当年花次第,绿杨今日柱参差。纵然卿死不怜我,我自怜卿到死时。”轼与游皆感概曰:“吾固知叔文亦至情之人也!”
庄著忽而起身,转向别处,曰:“方回兄,汝何来也?”遂延铸入座。贺铸答曰:“夜来闲步,不期于此相遇。”苏轼曰:“贺梅子近来杂务缠身,盖以此掩痛耶?”铸惨然曰:“内人此去,无以为念,惟诗词足以传千古,待清明时分,焚以寄之,抑或可知矣!”其词曰:“重过阊门万事非,同来何事不同归?梧桐半死清霜后,头白鸳鸯失伴飞。原上草,露初晞。旧栖新垅两依依。空床卧听南窗雨,谁复挑灯夜补衣?”众皆欷嘘。庄著续曰:“诸君所作,恐后人有腹议者。以为词不对心,此事可问元微之。”
时元稹方至,闻之面有窘色,坐定,乃曰:“知吾者必不谓吾语深情浅也,纵为圣人,毁誉有之,岂特吾哉!以此寄泉下,庶几不为妇人所怨:曾经沧海难为水,除却巫山不是云。取次花丛懒回顾,半缘修道半缘君。”贺铸答曰:“世人以汝末两句为薄情语,愚以为语浅亦可情深也。”元稹不答。
须臾纳兰性德、李商隐亦参差而至,应苏公之邀也。皆入坐,令出诗词,纳兰性德所用旧词,沉吟至深:“泪咽却无声。只向从前悔薄情,凭仗丹青重省识,盈盈,一片伤心画不成。别语忒分明,午夜鹣鹣梦早醒。卿自早醒侬自梦,更更,泣尽风檐夜雨铃。”继而商隐有诗曰:“谢傅门庭旧末行,今朝歌管属檀郎。更无人处帘垂地,欲拂尘时簟竟床。嵇氏幼男犹可悯,左家娇女岂能忘?愁霖腹疾俱难遣,万里西风夜正长。”众皆悲苦。苏轼曰:“吾闻叔文所言,王静安《人间词话》以容若词为高,与我则何如?”纳兰性德答曰:“性德柳郎中之类耳,不能为学士之‘大江东去’也。”东坡但笑而已,又曰:“玉山兄所作之诗诚难索解,不似此诗近人情也。”李商隐答曰:“性使之然耳,亦不足为梅圣俞法也。”
时梅尧臣信步而来,对曰:“吾昔日尝受先生启蒙,方有后续之劲也。”俄而题诗曰:“结发为夫妇,于今十七年。相看犹不足,何况是长捐!我鬓已多白,此身宁久全?终当与同穴,未死泪涟涟。”众皆掩面,间有一二涕泣者。
潘岳闻诗亦至,曰:“荏苒冬春谢,寒暑忽流易。之子归穷泉,重壤永幽隔。私怀谁克从?淹留亦何益?僶俛恭朝命,回心反初役。望庐思其人,入室想所历。帏屏无仿佛,翰墨有余迹。流芳未及歇,遗挂犹在壁。怅恍如或存,回遑忡惊惕。如彼翰林鸟,双栖一朝只。如彼游川鱼,比目中路析。春风缘隙来,晨溜承檐滴。寝息何时忘?沈忧日盈积。庶几有时衰,庄缶犹可击。”
以众人惆怅故也,庄著转而解之曰:“且莫过于悲戚,往者已矣,来者可追。诸君之才,吾所不及也。以我度之,放之于曩者,谢灵运亦为之汗颜。吾所恨者惟幼时不曾诵读经书,至于长大,每诵辄忘,然亦有以寄诸君也。”遂将此间悼亡诗词字句相连结,嵌之于己诗之内。诗曰:“一阕江城悼已亡,沈园何事泪千行?梧桐半死空携恨,沧海曾经寄断肠。难画心伤书寂寞,易成腹疾夜凄凉。相看不足今安在,遗挂徒招满壁霜。”庄著诗就,苏公抚其臂曰:“必勤学不倦,方有所悟。”此时风过庭院,桂影斑驳,见梧桐露落,俄而梦觉。