3D“不闪”技术主要是针对显示器还是针对3D眼镜?

发布网友 发布时间：2022-04-22 08:45

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-06-22 17:30

3D显示器和眼镜是成套的解决方案，没有说针对哪显示器或眼镜的。

目前3D显示方案有4种主流的技术，只有一种是有闪烁的。

分色方案：不闪烁。最常见的是红、蓝分色方案（以前还有其他的分色方案）；成本低廉，对显示器无特殊要求，只要3D游戏或片源支持红蓝分色即可。利于普及，但偏色严重（比闪烁的3D方案更伤视力）。

偏振光方案：不闪烁。分为圆偏和线偏两种，线偏又分RD和MI的方案。要显示器、眼镜、3D游戏或片源支持相应的方案。效果有好的有差的，成本适中。缺点是透光率会有一定下降（其实所有有眼镜的方案都有此问题）。目前市面上Zalman、HY的3D显示器属于偏振3D（另外再透露一点，Zalman的偏振屏是台湾OEM的，效果很差，HY的效果很好），电影院的IMAX 3D也是属于偏振方案。

主动式方案：又叫液晶快门板方案，有闪烁。NVIDIA的3D Vision、SONY的3D液晶电视、AMD HD3D就属于这种方案，效果好，成本很高。3D眼镜是由两块液晶快门板组成，眼镜与显示器同步进行左、右眼视频的切换；显示器需要120Hz刷新率（带宽较高的老CRT显示器和120Hz液晶显示器支持这样的刷新率）。单眼60Hz，因此有闪烁。要显示器、眼镜、3D游戏或片源的支持。1L所说的无闪烁的方案，正是主流3D显示技术中唯一有闪烁的方案。另外再透露一点，支持这种方案的视频非常稀少（3D游戏大多可以支持），支持这种方案的视频大多是通过2D转3D的影片（又称伪3D），只有凹进去的感觉，没有突出来的效果。

线遮罩方案：又称光栅遮罩方案，不闪烁。又分需要眼镜的和不需要眼镜的（裸眼3D），技术上有柱状遮罩和多层遮罩技术。一般用在3D摄像机、3D照相机（Fujifilm Real 3D，个人试用感觉不错）的液晶屏是这种方案，深圳机场悬挂的裸点3D液晶显示器也是这种方案。缺点是可视角度较小，观看角度较大时效果会大打折扣。

热心网友 时间：2023-06-22 17:30

这些技术都是基于显示器本身，眼镜只是最终输出后，观看的装备需求。
不闪式是被动的，还有一种是主动快门式，这两种实际上各有优点。
但是如果你不仅仅只是为了看3D效果，还需要更加优质的画质，那么建议快门式，不闪式牺牲了画质，达到了3D，注重画质的话，你会失望的。
相对来说，快门式的价格要高不少，不闪式要低廉很多，眼镜也是一样。比如快门式里非常出色的一款华硕VG236，它所配置的英伟达眼镜市价就在1500左右，而不闪式的眼镜可能只需要百十来块钱。

热心网友 时间：2023-06-22 17:31

显示器。120HZ以上，用NV眼镜，单眼60HZ不闪。