为什么那么多的散户，希望实行T+0呢？
发布网友
发布时间：2022-04-22 08:48
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-06 05:59
相对于T+1的交易制度来说，T+0最明显的好处就是做错了可以及时纠错，纠错成本很低，而目前T+1的交易制度，如果你买入的当天是一种诱多走势，在你买入后，机构如果是在尾盘或者第二天大幅低开砸盘，那这一前一后可能10个点就没了，如果是追高买入的话可能买入的当天就套10个点以上，更别说第二天再来一个大幅低开，那就直接被埋了。。。
所以，从这点来说，我赞成T+0的交易制度！
散户的资金一般都比较少，而对利润的要求又非常高，恨不得一个月翻倍，如果A股实行T+0的交易制度，很显然，可以提高广大散户的资金周转率和利用率，例如：可以在盘中不断地做急跌后的反弹，反弹后达到一定的利润就走，或者在看好的各个股票之间来回切换，这个涨了5个点10个点就出掉，换到另一只看好的股票中，这样无疑可以使当天的利润最大化，资金得到反复利用！
目前A股的手续费主要是印花税，它占了大头，费率是千1，单向收取，券商佣金一般是万2-万5，所以，相对于券商佣金来说，印花税就显得异常的高，让很多人都不满，如果A股实行T+0的交易制度，把印花税降到与券商佣金相近的水平，这样不仅国家税收不会变少，反而会提高国家税收和券商收入，并且还能刺激目前低迷的市场人气，一举三得！
这个问题我在以前回答很多关于T+0的交易制度时都说过，T+1是变相的强制性要求广大投资者必须至少锁仓一天，这是违背了买卖自由的市场原则的，但是这个对机构们来说却没有影响，因为他们手中的筹码多，即便不是T+1他们也一天出不了货，这也是为什么机构不愿意取消T+1的交易制度的原因，因为它更便于机构坐庄！
以上个人观点仅供参考，不构成投资性建议
欢迎大家留言讨论、吐槽！
网上常有人，对国内股市T+1，设涨、跌停板10%不满，吁吁恢复T+0，取消涨、跌停板*，为什么呢？
国内股市的初期交易规则(摸着石头过河阶段)，引进的香港交易模式T+0，不设涨、跌停板。初期交易时，也确有个股，一天上涨会超过100%，下跌超50%，涨的时候大家数钱、分钱、庆祝，跌的时候呢？晕倒、送医、拦路、上访、*，赢得起输不起！
目前世界上金融风险投资(股市、期市)，分几类模式：
海外期市：T+0、多空双向，无涨跌幅*；(相当于大学水平的市场)
海外股市：T+0、多空双向，无涨跌幅*；(相当于大学水平的市场)
国内期市：T+0、多空双向，有涨跌幅*；三个涨跌停板协议平仓；(相当于中学水平的市场)
国内股市：T+1、单向做多，有涨跌幅*；(相当于小学水平的市场)
吁吁国内股市恢复T+0，取消涨、跌停板*的，一类人属于无知，不议；另一类属于具有大学水平或者中学水平的，但又害怕与同样的高手决战，想到小学水平的国内股市割韭菜。
欢迎评论、点评！
我是康康，职业投资人，从多年的机构操盘经验来看
许多散户以为股票赚不到钱是因为不是T+0的原因，认为当天赚钱了卖不掉，当天亏了卖不出导致的。事实真的是这样吗？
我们有看到许多的现货或者期货，操作都是T+0的交易，散户赚钱了吗？并没有，反而亏得更惨。所以做不好股票觉得是T+1的问题。其实不是。是一种想当然，觉得这样了，就能做好股票了。
如果开放T+0,可以让大家多多交易，越是频繁交易，出错率可能越大，但是这个却有利于游资的快速割韭菜，有利于券商的交易费，也有利于贡献印花税。
可以为券商打工，为人民服务。这点来看，鼓吹的人是出于什么心态了。
对于真正的学好的人来说，不是让制度适应你，而是让你去适应制度。要学会在任何行情下能赚钱，穿越牛熊。就算有朝一日T+0开放了，你也同样能做赚钱。
保护之说是伪命题
T+1规则保护了散户，犯了一个最基础的逻辑错误：散户总是要死的，所以实行T+1是延缓散户死亡速度，从而保护了散户。滑天下之大稽！这让我想起美国，以高高在上的姿态说，为了保护你，我实行了双重标准。要不要这么无畏? 真正的保护，是适当提高门槛，进行入市前考核，加大投资者入市前的教育，同时制度上去杜绝各种造雷公司，对违法违纪的上市公司严加监管，而不是把散户当傻子一样来对待。谁敢确保自己比所有散户水平都高?谁敢确保基金经理水平比所有散户都高?投资基金的亏损者，比直投股票的散户少?满世界你们这种人，不能给管理层提供正确合适的建议，各种不在同一标准下的不合理制度得不到尽早修正，那些因此种制度而受益之流一直在窃喜吧?！
在T+0下，如果散户注定要死，那么在T+1下，死也是迟与早，区别仅仅是时间和级别而已。散户确实需要保护，但为什么要给散户保护，还是制度化的?我想说的是，散户不要什么保护，只需要一视同仁的制度！
孩子闯祸了。他稍稍开始懂事，就不听话了。为什么？不从家长自己身上找原因吗？如果家长只是强调：我是为了孩子好。。。。。。。抱歉，没用。
如果“T+0”和“T+1”你让散户朋友做个选择的话，我相信大部分会跟我一样选择T+0的交易制度，为什么，原因其实很简单：
一、T+0可以及时纠错：
相对于T+1的交易制度来说，T+0最明显的好处就是做错了可以及时纠错，纠错成本很低，而目前T+1的交易制度，如果你买入的当天是一种诱多走势，在你买入后，机构如果是在尾盘或者第二天大幅低开砸盘，那这一前一后可能10个点就没了，如果是追高买入的话可能买入的当天就套10个点以上，更别说第二天再来一个大幅低开，那就直接被埋了。。。
所以，从这点来说，我赞成T+0的交易制度！
二、T+0的交易制度可以提高资金的周转率和利用率：
散户的资金一般都比较少，而对利润的要求又非常高，恨不得一个月翻倍，如果A股实行T+0的交易制度，很显然，可以提高广大散户的资金周转率和利用率，例如：可以在盘中不断地做急跌后的反弹，反弹后达到一定的利润就走，或者在看好的各个股票之间来回切换，这个涨了5个点10个点就出掉，换到另一只看好的股票中，这样无疑可以使当天的利润最大化，资金得到反复利用！
A股刚刚成立28年，虽然有许多不完善的地方，也有许多需要改进的方向，但是不得不说机会也是最多的，就是因为它的新！只有A股市场里的散户最多，只有A股市场里你能够打新股中签赚大钱，也只有A股市场有10%的涨跌幅*机构！ 如果目前开放T+0交易制度，必然会覆盖解除涨跌停*，这两者是相辅相成的。如果单单开放T+0制度，仍然A股有10%的涨跌停*。那A股中的个股会在利好以及利空下被无限放大，甚至个股会遭到轮流的炒作，个股波动加剧更是导致广大散户投资失败。只有配合解除A股涨跌停*下，T+0交易制度才会有可能成功。我们不能什么也学习国外的股市制度，每个国家的制度发展都是需要过程的，一蹴而就的结果就是好比2016年初推出的熔断机制，在大盘还有跌停板制度下，模仿别家的熔断机制，然后仓促的以制度失败为终，造成了大量的股民在这一次的制度变革中损失惨重。
笔者海虹02年入市，潜心研究股票十多年，并集结了一批"民间股神"，总结了一套选牛股成功率极高的抄底战法，深受股民喜爱，特此建立了一个【微信公众号：海虹点金】，每天讲解双龙战法选牛股思路，很多朋友学会后，抓住了不少涨停牛股。刚刚也是有很多粉丝朋友说，看了您直播讲解，也是成功抓住了华控赛格80多个点的收益，要不要继续加仓。
