在国内,“彩礼”到底是应该提倡,还是应该取消?
发布网友
发布时间：2022-08-05 00:12
共5个回答
热心网友
时间：2023-05-05 16:27
不该取消。“彩礼”是婚姻过程中的一种习俗，不符合公众心理。但将“彩礼”作为结婚的障碍是非常错误的，这违背了这一习俗的初衷。因此，让“彩礼”回归初衷，根据家庭实际情况确定数量是正确的。
在农村地区，青年男女婚姻大多缺乏自主权，这在很大程度上取决于男女双方的家庭；因此，目前的彩礼大多是妇女家庭的结果，她们利用婚姻来争取家庭和女孩的利益。有人想通过女方的婚姻向男方索要彩礼，以此改变自己的生活条件。有些人想用彩礼来换取女孩的利益。在“彩礼”居高不下的环境下，一些人也希望通过索要高价彩礼来满足自己的虚荣心。
那么，这些索要彩礼的行为能否达到目的呢？如今，男人比女人多，婚姻竞争的压力很大。当一个男孩长大后，他的父母会尽力使他结婚成家。然而，高昂的结婚成本使许多家庭负债累累。即使一个男孩结婚了，他的生活也会陷入困境。
在给女孩送彩礼的同时，不满已经埋在她的心里。如果姑娘们结婚时把彩礼带回来，那将是一个幸福的结果，怨恨也会消失。相反，如果女方家庭利用彩礼改变自己的生活条件，在婚姻中争取女方的利益，男方家庭心中的怨恨就会在晚年爆发出来，现在已经不复存在了。结婚率上升的主要原因。所以说呀，提倡废掉彩礼，提倡“不嫁不娶”的新婚模式的，是新文明，真道德。反对彩礼，动不动就骂人家卖女儿的，却不提新式婚姻的，那真的就是道德绑架了。所以不该取消。
热心网友
时间：2023-05-05 16:28
彩礼这个问题一直是公说公有理，婆觉得婆做得对。但无论站在哪个立场，都请别说“零彩礼”才是真爱？Why？不提天价彩礼，但请你知道彩礼本来的意义。
1.男方下聘，女方纳彩是自古就有的习俗。
男方要娶女方为妻时，需要给女方家礼金（物品和钱），也就是我们俗称的彩礼，
它代表的意义是一个男方把女方当作珍宝诚心求娶的态度，同时也是对岳父岳母养育好女儿的答谢敬礼。
要知道女方要彩礼，不是卖女儿，多数女方会把钱加上自己的嫁妆返给男方，万一未来生活有变故可以有压箱底的钱作为急用，生活更有保障。
至于彩礼给多少钱这也是按照当地情况或其他因素而定的，之所以现在大家一提到彩礼都各说纷纭，无非是现代的天价彩礼已经让纳彩这种形式被赋予了过多的物质含义，有些还带有沉重的负担，失去了彩礼原有的本意。
2.很多情侣最后都因彩礼问题谈不妥导致分手
首先男方要知道，就算女方家里要了彩礼，也不代表就是卖女儿要钱。而女方要知道，别的女孩家要彩礼，也不代表人家就是穷。
要彩礼的父母多数也是希望女儿未来可以不吃亏，不吃苦。高额彩礼固然可耻，但也不要强调零彩礼好。毕竟还是有很多人觉得：“零彩礼，会让女方在婆家显得不重要。”
3.女方可以不要彩礼，但男方绝不能不给彩礼
可能有些姑娘结婚不需要彩礼，只要男方的对女方好就行，但一定能正确表达自己求娶女方的心意。其实很多女方家里就算要彩礼也不是为了钱，而是为一个态度。
4.女方要高额彩礼纵然不对，但男方有钱却不给也不合理
现代彩礼明显在走极端化，要不就是天价，要不就零彩礼，从不能量力而行，搞得现在结婚就变得交易一样。不要过分注重彩礼，而不是完全零彩礼。
彩礼可以按双方具体情况而定，在双方父母见面前先商量一下，之后找自己父母讨论，不要引发冲突。
近几年来彩礼钱一直是水涨船高，而且说法还越来越多，已经变味了。本意是想讨个结婚的好彩头，现在却成了变相“挣钱”。
其实所谓的彩礼最终还是会留在子女手里，在经济能力范围内适当即可。没有必要因为这个造成家庭负担。
热心网友
时间：2023-05-05 16:28
彩礼问题已经在很大程度上成为了目前我国很多单身男女在步入婚姻殿堂的拦路虎，在很多地区，彩礼已经成为了一部分人敛财的工具。
对于应不应该提倡彩礼或者取消彩礼不能采取简单粗暴的一刀切的模式。首先彩礼是习俗，我们应该尊重这一习俗，但是目前针对高彩礼，骗彩礼等彩礼乱象，应该坚决的打击。
目前彩礼在我国有很大的市场，所以没有提倡的必要，那应不应该取消呢？对于取消彩礼这一观点我是不赞同的，既然我们有这个风俗，就该尊重他，*和相关部门，要打击的不是彩礼本身，象征性的收些彩礼，是我国的结婚文化，应当尊重这一事实。
*和国家应该打击的是天价彩礼和那些利用彩礼敛财骗钱的一部分人。
热心网友
时间：2023-05-05 16:29
我觉得不应该取消，因为这也相当于一个传统和习俗，而且想取消也没有这么容易，女生和她家里要说不介意没彩礼的，应该会很少。
我也是女生，就我的看法是，彩礼代表了男方的诚意，另外也算是对女方以后生活和利益的一些保障（当婚姻出现问题时）。还有在婚姻里女方基本上都比较被动和吃亏些，生孩子非常痛苦和危险，还要养育孩子操劳家务事，虽说现在要比以前好些，不用女方全部负责但大部分还是女的做。要是在碰上个婚前婚后大变样的渣男，摊上家暴什么的更惨，到了男方家里要是有公公婆婆在，感觉真有点寄人篱下的样子，毕竟他们主要还是向着他们儿子的，如果公公婆婆对儿媳好还行，不行的话也很难过。并且女士离婚后再找也不如男士容易，所以物质上多些要求也该给予理解吧。不该取消。“彩礼”是婚姻过程中的一种习俗，不符合公众心理。
但将“彩礼”作为结婚的障碍是非常错误的，这违背了这一习俗的初衷。因此，让“彩礼”回归初衷，根据家庭实际情况确定数量是正确的。在农村地区，青年男女婚姻大多缺乏自主权，这在很大程度上取决于男女双方的家庭；因此，目前的彩礼大多是妇女家庭的结果，她们利用婚姻来争取家庭和女孩的利益。有人想通过女方的婚姻向男方索要彩礼，以此改变自己的生活条件。有些人想用彩礼来换取女孩的利益。在“彩礼”居高不下的环境下，一些人也希望通过索要高价彩礼来满足自己的虚荣心。那么，这些索要彩礼的行为能否达到目的呢？如今，男人比女人多，婚姻竞争的压力很大。当一个男孩长大后，他的父母会尽力使他结婚成家。然而，高昂的结婚成本使许多家庭负债累累。即使一个男孩结婚了，他的生活也会陷入困境。
在给女孩送彩礼的同时，不满已经埋在她的心里。如果姑娘们结婚时把彩礼带回来，那将是一个幸福的结果，怨恨也会消失。相反，如果女方家庭利用彩礼改变自己的生活条件，在婚姻中争取女方的利益，男方家庭心中的怨恨就会在晚年爆发出来，现在已经不复存在了。结婚率上升的主要原因。所以说呀，提倡废掉彩礼，提倡“不嫁不娶”的新婚模式的，是新文明，真道德。反对彩礼，动不动就骂人家卖女儿的，却不提新式婚姻的，那真的就是道德绑架了。所以不该取消。
热心网友
时间：2023-05-05 16:30
说到这个问题，不得不提及中国的五千年历史，自古以来，我国就是礼仪之邦，这里提到的“礼”，便是礼尚往来，所以说结婚中的“彩礼”并不是现代社会的产物，早在古代就有了“聘礼”，由此可见，当下的“彩礼”是有传承的，是祖祖辈辈传承下来的时候，我国作为礼仪之邦，在结婚这件事情上，本身就是需要很多礼节的，单凭“彩礼”这一点来说，就有着重视的意味，所以，“彩礼”就有了厚重之别！
说到当下的“彩礼”，个人感觉确实变了味，攀比之风日渐严重，更有甚者为了“彩礼”而大打出手，最后弄得不欢而散，本来是喜事，最后双方却成了仇人！所以说，个人认为“彩礼”还是有必要的，但是坚决抵制攀比，依据个人的能力，因为有这个“彩礼”，女方才会觉得对方重视自己，也对彼此有个见证，如果盲目的取消，说实话，这也是取消不了的，“彩礼”属于个人行为，其他人是无权干涉的，所以，*也好，有关部门也罢，要学会积极的引导大众，用理性的眼光去对待“彩礼”这个问题，从内心中让大家对“彩礼”有一个新的认识！
