评价一下秦始皇的功过是非

发布网友发布时间：2022-08-03 03:20

共2个回答

热心网友时间：2024-12-14 15:33

他是皇帝尊号的创立者，同时也是中国皇帝制度创立者，使中国进入了汉民族*集权帝制时代的人。他也使中国第一次完成了*上的统一，形成了“车同轨，书同文”的局面，为其后各朝代谋求统一奠定了基础。但自古以来，秦始皇一直是一个倍受争议的人物。正面评价　　 ①秦始皇“设置郡县”，对征服后的土地注重统治和制度建设，不似其它同时代的征服者如马其顿的亚力山大，或罗马的恺撒只重征服，不重制度建设；因此使统一的土地统治稳固，这才为中国现在的版图奠定了基础。②秦始皇首创驿站制度，并修驿道。为庞大帝国的政令通达以及由此而来的郡县制皇权国家奠定了技术基础③郡县制是一种平民制度，其军政首脑都由皇帝任命，依政绩军功可上可下，可平职调动，这就导致了职业官僚和职业军人的出现。职业官僚和职业军人都可以来自平民，郡县官僚制有效的保证了平民（布衣）参政议政的权利（如李斯，蒙骜等等都是布衣，依军功政绩才能拜相拜将），相比分封制这种贵族*，无疑是一大历史进步。现代国家的文官制度和军队制度就是起源于此。　　负面评价　　秦始皇被很多文学家修饰成暴君，为了权力可以不择手段。　　万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大，劳动举国的人口兴修，不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤，但另一方面却使各地的交通进一步发展，有助日后交通、经贸、以及各民族之融合。

热心网友时间：2024-12-14 15:34

秦始皇功大于过结束了几百年的战国战火的的年代促进民族融合与团结经济的发展与封建主义的巩固顺应了时代的潮流同时修筑长城有利于中原文明的继续发展虽然他的*很恶劣但不能否决他对中华文明的发展有不可代替的作用