二战后的40多年里,为什么世界人民对苏联产生了反感?
发布网友
发布时间：2022-08-03 07:54
共5个回答
好二三四
时间：2022-09-24 05:51
苏联文学也是对世界文学有着非常大影响的，对苏联文学有偏见的事只是极少数人不一样的思想，因为大多数的人都明白文化不分国界，只要有好处，都是值得人们学习的，这也是苏联文学能够流传这么久的原因，并不只有中国才有很久远的历史，苏联也是一样的，因此对苏联文学有偏见只能是因为苏联与中国文学有不一样的地方，并不是不能接受外国的文学。
热心网友
时间：2023-11-06 02:41
二战后期苏联确实有能力占领整个欧洲，之所以不占领欧洲，是因为这样一来必然会与美英开战，而面对美英，苏联认为自己胜算不足。对于美国来说，没有与苏联开战，一方面是美国认为与苏联开战胜算不大，尤其是陆军方面，苏联优势明显。
另一方面对于美国内部来说，在打败了德国和日本等轴心国后，美国人认为和平已经来到了，人们也不愿意继续打仗了，总统无法发动国家进行一场新的世界大战。当然，除非苏联率先向美国发动进攻，那么情况就会和珍珠港时期差不多，美国人会重新团结一起一致对战苏联。
几乎是把整个苏联都拖向了地狱，其间爆发的苏德战争更是令苏联精华地区的诸多城市成为了一片废墟。这样来看，苏联的国力应该会出现大幅的倒退。但事实相反，二战结束以后，苏联的地位陡升，更是变成了跟美国并列的世界超级大国，苏联是怎么做到的呢？
便是得益于苏联开国以后二十多年的专注建设。自苏维埃政权建立以后，苏联便全身心地投入到了国内建设当中。二战爆发以前，苏联已经通过了一九二八年所实行的5年计划，把国家建设成为了一个全新的社会主义国家。
二战后的苏联卫星国，属于强势的民族主义国家。苏联本就是在俄罗斯帝国的残骸上建立起来的，在成立之初向各加盟共和国保证，联盟中各国地位平等，遵循自愿进退的原则，共同组成反抗资本主义的壁垒。
但苏联成立时，社会主义国家就那么几个，他们的结合是有一定的历史和文化基础的。决定一个国家历史和文化基础的主体就是构成这个国家的主要民族。在历史上，欧洲东部和东南部都是东斯拉夫人的聚集地，他们生活在东欧平原上，第聂伯河畔是东斯拉夫人的摇篮。
这些国家都是本国民族主义强势的国家，拥有很强的民族独立自主意识。虽然二战中苏联占领了这些国家，但不管是当地人民还是当地领导人，走苏联的路子可以，但加入是不行的，必须保持独立性。
为了不激起当地人民对苏联的反抗，防止削弱社会主义阵营的力量，苏联只在当地实行了社会主义道路，没有强迫他们加入苏联。因此在二战后随着冷战铁幕的拉开，波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、阿尔巴尼亚等国家只加入了华约，没有并入苏联。
热心网友
时间：2023-11-06 02:41
学过历史的人都知道，苏联在1991年解体，标志着两极格局瓦解。有人说，二战后40多年里，世界人民对苏联产生了反感，这是为什么呢？主要原因有三个：一个是对苏联的不了解；一个是西方媒体的宣传；还有一个是对苏联强大的恐惧。
一、对苏联不了解，只能凭自己的想象来看待苏联
苏联从1922年建立以后，就有了自己的发展轨迹，跟美国、英国等资本主义国家不同，他们走的是社会主义道路。苏联在斯大林的带领下，取得了不错的成绩，一个是工业生产总值的提升，一个是国防力量的提升。无论哪一个，都让世界瞩目。很多人没有到过苏联，就如同我们当下很多人没有到过朝鲜一样，只能凭着自己的想象来看这个国家。
有些人觉得，苏联是一个很可怕的国家；也有人觉得，苏联的社会充满了饥饿；更有人觉得，苏联人可能生活在水深火热中。就如同中国台湾的一些人觉得，内地人吃不上茶叶蛋是一样的。他们生活在自己的想象中，凭着自己的想象看问题，自然得出的结论，是错误的。但是，他们不愿意改，主要原因是他们没有到过苏联。
很多人觉得，苏联的人，可能就是战斗民族的样子。他们在二战的时候，付出了巨大的努力，取得了胜利。他们的勇气和实力，只是在一些报道中出现。其他的时候，并没有看到苏联的真实情况，只能按照之前的印象看待苏联。苏联在二战之后，也取得了一些成就，无论是赫鲁晓夫、勃烈日涅夫还是戈尔巴乔夫。
很多人并不知道，他们只知道媒体宣传下的苏联，而媒体是带主观意志的，有些报道是刻意抹黑的，但很多人不知道，所以他们相信了。苏联在二战后取得了不错的成绩，在中学历史课本中有记载，不信的话，可以自己查一下。有人说，既然有好处，那为何会解体？解体的主要原因是内部的改革，无论是*还是经济，都出现了问题。外部上说，是西方的和平演变导致的。
二、一些人听了媒体的报道，对苏联产生了恶意
看过《红楼梦》的人都知道晴雯，也知道贾宝玉。晴雯被赶走，原因是媚惑宝玉，对于晴雯而言，是欲加之罪。这个罪过，让她很憋屈。很多人都相信晴雯和宝玉之间有关系，因为说这个话的人，是王夫人。而王夫人在贾府里，属于有影响力的人。同样的，有一些媒体，在大家眼中，是有很大影响力的，他们说的话，大家就相信了。
一些媒体将苏联描绘成可怕的国家，学过历史的人知道”希土危机“（希腊、土耳其面临苏联的威胁），为了避免希腊和土耳其变成社会主义国家，美国对他们进行了援助，帮助他们渡过危机。很多人觉得，苏联就是一个可怕的角色。美国趁机进行了一系列动作，*上的杜鲁门主义，经济上的马歇尔计划，军事上的北约，对苏联进行封堵。如果大家有心，就会发现，是美国在挑事，因为这些机构的建立，都是美国在前。
很多人因为不知道事情的*，就盲目相信了美国的说法。还有一些人为了丑化，开发了一些游戏，在任务版里，将苏联的形象有意丑化，大家看到了以后，觉得苏联可能就是那个样子，大家就相信了。面对丑化的形象，苏联采取的措施是清者自清，但效果不大。大家对苏联的印象，就这样不好下去了。
三、苏联强大，对于一些人而言，是可怕的
二战结束后，很多人知道美苏争霸。从五十年代开始，双方展开了一系列竞争活动，无论是军事上，还是重工业上。有些是苏联比较靠前的，例如人造飞船，苏联率先升空了，对于美国而言，是一件不能接受的事情。美国就大肆宣扬苏联威胁论，就如同他们当下宣传我们威胁一样，那都是无稽之谈。但是，很多人相信了！
一些人甚至会觉得，要是苏联再次领先，他们可能会威胁到他们的生活，就很恐惧。这种恐惧，来自于未知。很多人对未知的事情，小心探究，就如同蜗牛一样，伸出触角感知一下，要是触角被碰了一下，就会赶紧缩回去，觉得事情太可怕了，要好久才能再次伸出触角。苏联就是那个碰了他们一下的国度！
有些人只是看到了苏联的发展，并不知道苏联发展意味着什么，听到了报道，就有一种”听风就来雨“的感觉，不用自己的判断，相信了以后，就对苏联没有了好印象。最终导致的结果是，苏联的形象，就是宣传的那个样子了。苏联也想扭转，但他们没有找到合适的机会，所以，这个不好的印象，固化了。对此，大家是怎么看的？欢迎大家留言
热心网友
时间：2023-11-06 02:42
当马克思还在半夜写*主义的时候，没有人相信他那些荒谬的理论能够实现，马克思本人直到去世也没有看到他理想中的太阳在西欧的土地上升起。然而，在他死后三十年，在伏尔加河畔，列宁领导的社会主义布尔什维克成功发动了十一月*，推翻了统治了几个世纪的封建帝国主义*，世界上第一个社会主义国家——苏联由此诞生。但二战后的40多年里，苏联与西方资本主义国家剑拔弩张，之后又与各种社会主义国家争吵不休，导致全世界人民对苏联产生了反感。与之对立的美国却越来越吃香。苏联做错了什么？
首先，苏联的强大引起了西方资本主义社会的恐慌。对于资本主义国家来说，社会繁荣的基础在于自由和秩序。但是苏联呢？这只是一个没有人能控制的疯子，因为对于所有的资本主义，苏联的*无情地掠夺了它。不管对错，他们到处射杀贵族，毁坏教堂和十字架，竖立列宁和斯大林的雕像。而且他们所实践的统治方式在欧美看来是失灵的，因为一个国家依靠的是一种巨大的狂热。意识形态和基本制度的差异，造成了苏、欧、美等国思维模式的对立。所以苏联视一切资本主义为敌，欧美一看视我为敌，那我还能喜欢你吗？
其次，苏联不再是全人类幸福的典范国家。二战中苏联的强大是有目共睹的，于是世界上很多国家的人民看到了拯救自己民族的新途径，于是纷纷建立社会主义国家。但是苏联一心想以牺牲其他国家为代价来扩大自己的利益。古巴在古巴导弹危机中被苏联利用，导致美国封锁了这么多年。苏联只是一把杀人的刀，并不是列宁为世界底层人民建立的纯粹的布尔什维克。而且苏联在二十世纪五六十年代出兵匈牙利和捷克斯洛伐克，引起了所有社会主义国家的愤怒，因为这两个国家是正经的社会主义国家，是苏联的盟国。你可以干涉别人的内政，但如果你出兵，造成匈牙利10月份近3000人死亡，那就是彻头彻尾的侵略。
最后，苏联内部的发展模式也让本国人民感到厌恶。斯大林上台以来，苏联一直在搞*和肃反。红军很多优秀的将领不是死在敌人的炮火中，而是倒在自己人手中隐蔽的*下。所以苏联从斯大林开始就陷入了恐慌。另一个让苏联溃烂的人是勃列日涅夫。他执政期间大规模提拔亲信，导致苏联形成了大量特权阶层，官僚主义极重。当时全面发展重工业尤其是军事工业的模式，导致民用经济不断萎缩，老百姓生活水平不断下降。因此引起了苏联各利益集团的极大矛盾。如果戈尔巴乔夫没有敢做历史转折点上最勇敢承担责任的人，恐怕苏联还会苟延残喘至今。
热心网友
时间：2023-11-06 02:42
热心网友
时间：2023-11-06 02:43
