为什么很多人对儒家思想不满?
发布网友
发布时间：2022-07-23 11:15
共5个回答
热心网友
时间：2023-12-29 23:49
对儒家的评价，不宜简单地一刀切，而应该从更广阔的视角着眼。
从孔子的原儒，到子夏的西河之儒，到汉儒，到宋儒，儒家并不是一成不变的，核心思想也好，价值取向也好，变动都非常激烈。
这里头，并不能一概而论，说儒家就是落后的、先进的。落后、先进是要结合时代来说的，汉代儒家维护了皇帝的合法性，缔造出了成熟的组织术，这对于后世几千年都影响深远；宋代以来，道德化的理学思想培养出了稳定的基层，宗族和乡贤维护了明清农村几百年的稳定。
踩在时间节点上，符合当时的需求，我们就可以说它是先进的。现代人类看上去理所当然的很多事情，搬到古代不见的就是好事儿。君不见王莽改制，很多思想甚至被人们说简直是穿越回去的，但王莽还不是*人怨完蛋了？不符合生产力的发展，不符合信息传递的效率，就会水土不服。
所以，站在现代人的立场上，非议几千年前的儒家如何如何，是站着说话不腰疼。把这批人扔回汉朝宋朝，就能搞出来更成熟更符合时代的组织术？穿越小说是不是看多了。
儒家是中性的，历史上符合时代发展的时候，它繁盛过；不符合时代发展的需求，也衰落过。君不见东汉之后一直到北宋之前，儒家都处于漫长的低潮么？
我们所经历的这一次低潮，原因在于近代以来文化自信心的丢失——
鸦片战争前，我们是目空一切的，无它，在放眼可及的世界里，我们是最强的；
然后鸦片战争，帝国的士大夫第一次怀疑我们不是唯一强大的，但仍然坚信“道”大于“术”，要师夷长技以制夷；
同光中兴的泡沫被戳破，马关辛丑两个条约彻底打击了自信心，我们开始对自己的制度产生了怀疑；
大清朝灭亡，**并没有让中国强大起来，五四以后，怀疑自己的文化出了问题。
大家看，一步一步的。这其中，救亡图存的目的性要远远大于冷静地审视传统。百年以来，儒家彻底被批倒搞臭了，是个人都会扯两句儒家导致了中国的落后。
但是真的客观么？
比如，题干中说什么“法家攻击儒家是高言伪善，是妇人之仁的小仁”，稍微研究一下就知道，所谓的法家，李悝、吴起往上，是儒家的子夏，法家正是从儒家中脱胎的。仔细掰扯，子夏的儒学是不是儒学呢？
儒家在今天，是没有什么重新复活的土壤了，但作为传统文化中最重要的一页，在非议之前，起码是不是应该了解它的思想史、发展史呢？
感谢您的阅读！
热心网友
时间：2023-12-29 23:49
热心网友
时间：2023-12-29 23:49
热心网友
时间：2023-12-29 23:50
热心网友
时间：2023-12-29 23:51
