发布网友 发布时间:2022-07-27 23:01
共2个回答
热心网友 时间:2023-10-31 16:54
我还是挺喜欢这部剧的。
但其实,《康熙王朝》本身这部剧,如果搞一个半架空,也许会更舒服一些。但是可能当年也想不到这点。或者不如搞一个《戏说康熙皇帝》,类似《宰相刘罗锅》,开始的招牌就打出“不是真实历史”,就会好得多得多,但是它标榜“历史正剧”。那么问题来了,为什么没观众去吐槽《宰相刘罗锅》呢?因为人家话都说在前面了,不是历史。
就本身的剧情,如果忽略人物背景、时代背景、时代技术等等所有客观因素。比如不把“康熙”当成“康熙”,只看作一个雄才大略的皇帝,只不过这个皇帝干了“康熙”干过的事。
不把“庄太皇太后”当成“孝庄太皇太后”,只当作一个寻常的“皇帝祖母”,只不过干了“孝庄太皇太后”干过的事。
我的意思,就是不要牵扯真实历史元素。那么这部剧,起码9分,因为演员的演技非常棒!剧情没有拖沓,非常紧凑!看着非常过瘾!
《康熙王朝》最大的败笔,我个人感觉,就是剧中明显的错误不加以修正,完全照搬二月河老师的小说内容。小说的受众和影视剧的受众,完全不同。小说你可以有出入(因为读者可以通过文字更直接的读,并加以思维上的想象),但是如果你搬到荧幕上(失去了文字这个载体,没有了想象空间,全靠画面来主导),就会成为一个被吐槽的焦点,缺点将会进一步放大。
这部历史剧,大框架没有错,的的确确是这么发展的没错,这是二月河老师小说的功劳!和编剧无关。但是小细节,才更能体现一个剧组是否细心。其实很多元素,你在“博物馆”、“历史书”,哪怕问问真正的满清后裔...你都能大致还原,只不过编剧不去看,也不想看。
当然,你可以加入“艺术构想”,让人物更加丰满,干巴巴的念教条,谁也不爱看!但起码也得*不离十啊。
热心网友 时间:2023-10-31 16:54
《康熙王朝》是根据二月河的小说改编的,是我国电视剧史上数一数二的好剧,每年都会重播,小编也看了好几遍,尤其是陈道明扮演的康熙训斥满朝文武的时候,看得我热血澎湃,可是如果从真实的历史上去看,这部电视剧上面存在着不少败笔。