除了为了曹嵩之死以外,曹操攻打徐州还因为什么隐情?
发布网友
发布时间：2022-07-26 21:52
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-22 20:15
在《三国演义》中，曹操的父亲曹嵩在徐州琅琊避祸。曹操迁都许昌以后，派人来接回曹嵩。徐州牧陶谦为了向强大的曹操示好，派部将张闿护送曹嵩。张闿是黄巾余党，他贼心不改，对曹嵩一行的金银珠宝很是眼热，又做起杀人越货的勾当。他将曹嵩一家老小全部屠戮，然后投奔淮南袁术去了。
可怜的陶谦引火上身，拍马屁拍到了马蹄上。曹操极为震怒，兴兵攻打徐州。陶谦完全是无妄之灾。可是事实真的是这样吗？
《三国演义》中，张闿杀人越货，陶谦完全不知情这种说法是有史料支持的。《吴书》中对曹嵩之死的记载基本上和《三国演义》中差不多。但是其他的史书还有不同的说法。《三国志》、《后汉书》、《世说新语》都认为是陶谦亲自派人杀了曹嵩。陈寿作《三国志》时以魏为正统，所以采用曹操的说法不足为奇。而《后汉书》和《世说新语》都是南朝宋时的书籍，而且对曹嵩之死的记载更为详略。既然历史上有两种不同的说法，我们就应该稍作甄别。
首先陶谦杀曹嵩是有动机的。曹操与陶谦并不是因为曹嵩的死才结仇，两家早就出现过摩擦。当时诸侯之间有两个派系。袁绍、曹操、刘表是一派，袁术、公孙瓒、陶谦是一派。曹操和陶谦之间本来就是敌对关系。而且陶谦也不像《三国演义》中那么惧怕曹操，经常主动挑起摩擦，还攻取了曹操的一些地方。这种情况之下，陶谦怎么能派人护送敌人的父亲脱离自己呢？之前曹嵩在琅琊，陶谦没有对他动手，可能是因为想把曹嵩作为一个牵制曹操的砝码。曹嵩离开徐州就对陶谦毫无价值，因此杀之而后快。
第二，我们可以参考人物性格来分辨两种说法的真伪。《三国演义》中，陶谦懦弱，谦谦君子。然而事实并非如此。司空张温奉命平定叛乱，请陶谦为参军。陶谦看不起张温，公开对张温口出不逊。张温气急败环，想要把陶谦流放边疆。后来经人劝说，气也消了，又把陶谦迎接回来。陶谦依然我行我素，不给张温好脸色看。这样一个狂傲的人会奴颜媚态地恭送敌人的父亲吗？可见《三国志》等史书的说法更加可信。
曹操这样的枭雄应该很能揣摩敌人的心理。他为什么要在双方火药味这么浓的情况下贸然把曹嵩接回去呢？这样一个错误的举动就值得人们细细深思了。
热心网友
时间：2023-10-22 20:16
热心网友
时间：2023-10-22 20:16
热心网友
时间：2023-10-22 20:17
