发布网友 发布时间:2022-04-22 17:33
共3个回答
热心网友 时间:2023-06-22 17:07
为什么航空公司不给乘客配降落伞?首先降落伞的使用有高度*,并且高空缺氧会导致乘客无法打开降落伞,而且跳伞是需要经过长时间锻炼的。
热心网友 时间:2023-06-22 17:08
首先,最直观的问题-跳伞需要太多的专业技术!一般情况下,跳伞者在跳伞前必须单独进行4-5小时的高强度学习,包括在空中的身体姿势和如何使用身体语言与空中教练交流。即使经过强化训练,他们也会在空中由两名教练陪同,直到降落伞完全打开。登机前4小时的训练当然不现实。如果要求乘客阅读和学习跳伞指南,如如何正确装备降落伞,并不能保证每个人都能很好地阅读和理解要点,更不能在危机情况下应用。
再者,飞机降落时,只能用很短的时间来穿降落伞。为了防止被抛出舱外,被安全带绑牢,在这种情况下很少有人能正确装备降落伞。大多数民航客机的高度都在7000米以上。这个高度的气压很低。一旦舱口打开,客机内外的压差将产生巨大冲击。这种巨大的力量足以将人推出舱口,即使他们几乎无法走出舱口,他们也将面临各种风险,如撞上翅膀。
降落伞只有在少数情况下才能正常使用,因为降落伞工作时必须满足以下条件:白天,飞机必须飞越地面,不可能迫降,但有足够的时间供大家跳伞。当飞机降落时,只有很短的时间可以穿降落伞。一架现代客机可搭载近200-300名乘客。如果每位乘客跳伞需要10秒,300人需要50分钟。即使有四扇门,也要10分钟以上。在紧急情况下,没有那么多时间准备。
降落伞不仅对普通旅客来说很难操作,而且对飞行来说也很笨重和昂贵。降落伞体积大,在飞机座椅下很难固定,每个降落伞袋重约40磅(约18公斤),这会增加太多的重量。此外,完整的降落伞还包括大量的专业工具,如降落伞套装、降落伞、护目镜、头盔等,价值在5900至9000美元之间。此外,降落伞还需要定期检查和重新包装。可以想象,为每架飞机提供数百个降落伞将大大增加成本!
热心网友 时间:2023-06-22 17:08
1、跳伞需要专业知识
即使对于专业的跳伞人士或军队空降兵,跳伞也不是百分之百安全的事情,跳伞必须经过特殊训练。民航客机大部分乘客并不具备具备专业跳伞技能,打开降落伞的那几秒内有很大的过载,而且如果打开伞包时机不对,乘客也会因速度过大撞击地面而身亡,生还几率很低。
2、跳伞环境不利
首先,民航客机大多在海拔7000—12000米的高空飞行,远远超出正常跳伞高度(500—1500米),即使能打开舱门跳伞,乘客也会面临高空缺氧、寒冷、高速气流吹袭等情况,死亡概率远大于存活率。
其次,民航客机基本都使用增压机舱,这意味着如果在高空打开舱门,因为气压原因旅客会像炮弹一样随着气流飞出去(具体情景请参考好莱坞大片画面)。高空增压跳伞需要一整套弹射装置,这个装置在民航机上不现实。
最后,民航客机大部分都采用下单翼上反角,发动机安装在大翼下的布局,乘客跳伞极易被吸入发动机,绞成肉泥。
3、客机失事多在起飞降落阶段
民航飞机的事故主要发生在“滑跑-起飞”和“进近-着陆”段,基本占到总体事故的80%以上,超过50%的失事原因是发生在低空、超低空和地面。这时的飞机高度低、速度慢,飞机升重比处于亚临界状态,一旦出现事故飞机操纵余地很小,从而直接影响跳伞成功的二个关键因素:高度和时间。没有高度,就算专业跳伞队来了也是自由落体;没有时间,不用跳就直接自由落体了。
另外,参考世界民航史来看,民航失事几率极低。国际民航组织ICAO数据显示,2013年全球定期商业航班的整体事故率是2.8架次/1,000,000架次。
4、客机负重与经济考虑
在民航客机内配装降落伞和弹射装置,势必会大大增加客机的负重,降低客机的可操纵性,因此客机需要减少座位来保持负重稳定,乘客机票收入会降低。
其次,安装弹射装置收益太低。军方战斗机皆会安装弹射装置,这是因为战斗机飞行员价值非常高,这样每架飞机上的弹射逃生系统的潜在收益都也很高;民用飞机则恰恰相反,需要用到弹射逃生的机会非常少,乘客潜在价值相对廉价,每套弹射系统制造成本和所需消耗的燃油,对于民航公司来说是很大的负担。
5、道德考虑
假如配备降落装置的民航客机失事,第一个跳伞的会是谁?
客机不配备降落伞,客观上能够保证机组人员尽全力地挽救飞机和乘客。作为飞行员的职业道德,驾驶飞机*后唯一的目标就是将飞机安全落地。即使出现事故,客机紧急迫降的生还率,也远远高于乘客跳伞的生还率。再说,客机失事时,也无充足时间让全体乘客跳伞。当机组成员迫降和乘客跳伞意见冲突是,保持客机稳定局面,听从专业者(大部分情况下是机组成员)的指挥尤为重要。