关于美国限制堕胎权,你有什么想说的吗?

发布网友发布时间：2022-07-25 09:01

共5个回答

懂视网时间：2022-07-04 20:39

1、首先与他们的信仰有关,基督教或天主教的教义给人们许多束缚,他的道德准则中就禁止了堕胎。

2、接下来呢，就与美国精神有关,美国精神是追求自由与平等的,而堕胎就等于杀死了一个生命,是与它相违背的,这样就有许多民间组织,比如反堕胎组织,就给政府很大的压力,这还牵扯到竞选,竞选人为了争取选票会说当选后就干什么,反堕胎也是他们的筹码之一。

热心网友时间：2022-07-04 17:47

7月15日报道，在最高*裁定一些州可以禁止或*堕胎后，美国众议院周五通过了两项旨在保护堕胎权的法案。在美国最高*做出推翻“罗诉韦德案”的裁决后，美国多个州立即出台堕胎禁令。这把这个国家一分为二：认为堕胎非法的州和认为堕胎合法的州。
美国禁止堕胎的原因是什么呢？
一、人口出生率降低。美国是一个移*家，世界各地的许多年青人通过各种途径进入美国，初来乍到，没有经济基础，基本处于美国社会的底层，自身生存艰难，所以，不愿意生育，堕胎率比较高，严重影响人口出生率！
二、美国人思想观念中的信仰，美国信奉*教，而*教认为，受孕14天后，胎儿的灵魂便已经进入受精卵中，因此堕胎等同杀人，而且杀的还是自己的骨肉，罪大恶极。所以，美国普遍信仰的*教明确反对堕胎。
三、党派之争。美国民主党和共和党两党斗争愈演愈烈，当下恰好临近中期选举，在野的共和党便想要通过禁止堕胎，来激起保守派人士的支持。位于美国司法顶层权力机构的九位终身*官有五位是共和党，四位是民主党，此次以6:3通过。
禁止堕胎，意味着美国妇女无论何种情况下受孕都必须生下来，也意味着帮助堕胎的医疗机构或医生都将受到法律的制裁。此举引发美国各地及妇女的强烈*！造成美国社会撕裂和激烈动荡！美国最高*不在保护妇女的堕胎权了，而是交给各州执行裁定，这事引发了强烈的*，当然也带来了巨大的争议，因为有赞成的有反对的，为何最高*会做出这样的决定？
一方面说美国禁止女性堕胎，出发点是好的，也是为了保护女性。假如不想生子为什么不做措施，要怀孕呢？何况堕胎对于女性的身体伤害极大。如果无人堕胎，那么人口自然就会上涨。
对于堕胎的标准，比如密西西比州2018年就出台过反对堕胎的法案，他们就有严格的标准，是怀孕15周之后不允许堕胎，也就是接近四个月的时候，实际上大家应该清楚，一般怀孕超过3个月，非特殊情况医生是不鼓励堕胎的，因为此时胎儿已经初具邹形了，具有生命意识了。而且密西西比州还补充了例外情况，比如孕妇或胎儿身体出现问题，或者是被*等不利孕妇的情况可以堕胎。反对堕胎权的州，女性的生育自由权被抹杀掉，难道胎儿的生存权是权利，妇女的生育权就不是权利吗？所以包括我们，以及部分美国人纷纷反对，因为我们认为这忽视了孕妇的权力。
从我们的角度来说，实际上是否堕胎应该由孕妇本人自己决定，而不是其他人强加意愿给她。

所以个人认为，是否堕胎应该由孕妇自己决定，而最高*应该做的是确保每位孕妇能享受到这个权力，这才是真正的*。有人说胎儿的权利怎么办？这就是鱼和熊掌的问题，注定只能牺牲一个。世上也没有哪部法律能照顾到每个人。
综上所述，堕胎权问题的背后，实际上是美国*和地方权力争夺的问题，反映的却是美国人民对*的不同定义，有人支持孕妇，有人支持胎儿。这背后牵扯到了美国两党斗争，宗教矛盾，种族矛盾等。

热心网友时间：2022-07-04 19:05

制定这条法律简直就是愚人治国。可以理解男性政客没有妇科基本常识，但是制定与女性身体相关法律居然连医学知识也不去主动了解，只能说不仅无知而且傲慢。堕胎是女性的自由，如果在不愿意或是受到很大伤害的情况下怀孕，这也让人家生？

热心网友时间：2022-07-04 20:40

美国的女性就是可悲，她们特别的无奈，也是需要接受的，真的两头难的一个地步。

热心网友时间：2022-07-04 22:31

堕胎是一个不正确的行为，因此普通年轻人一定不要去堕胎，否则会影响身体的健康。