微波有鬼之目击者没看明白

发布网友发布时间：2022-07-15 05:37

共3个回答

热心网友时间：2023-12-14 22:59

我觉得，故事本身是一个稍带悬疑色彩的剧情。整体而言还可以吧，没有太大的漏洞，每个人的理解是不一样的。像我们平时看的一些电影，电视，再有名，票房再高，不也同样为有些人所诟病吗？
谈谈剧情，男人如果拿花去了小三房间里，秋还能用车杀人吗？显然不能。所以只能在路上就先结果他了呀。然后通过寻找目击者这个过程引出微博的出现和故事的进一步发展。
微博有鬼，不是说世界上真有鬼。我觉得是想强调微博的盲目性和利弊共存的特点。它是很便捷，很迅速，但是有时候却造成了一窝蜂式的没头苍蝇，最后好心办坏事，无辜的人死了，犯法的人有可能在逃，隐匿在错综复杂的微博里面。用她罪恶的“鬼眼”窥视人间。微博的对面也许才是真正的“鬼”。

热心网友时间：2023-12-14 23:00

我看了一遍，暂时觉得这个片子有两点可以传达给我们：
一是故事情节本身。我的理解是，秋和老公说过，如果他有外遇，秋就会撞死他。虽然当时只是玩笑话，但，事实上，当她发现老公确实出轨后，真的就撞死他了。所以撞死男人的就是秋。同时，秋跪求目击者，就是想找寻目击者，顺便想迁出小三。其实，她本身是有微博的，但是一直以弱者形象自居。正好，小店老板起到推波助澜的作用，利用微博找到所谓的小三，其实这个姑娘只是机缘巧合，与死者擦身而过，她是目击者。而，秋从微博上观察，推测得知，她是小三。于是，另一场复仇开始了。小姑娘沦为殉葬工具。
二是最后的那段文字说明，微博有其盲目性，人们往往不明就里就蜂拥而上，把不是小三的人断定为小三，白白葬送了一条生命。而凶手秋却可能逍遥法外，不了了之了。
真正的微博有鬼，鬼就是盲目性，就是遮住人们眼前事实*的业障。

热心网友时间：2023-12-14 23:00

一切都源于秋和她老公之间的那个玩笑式的承诺啊~说秋老公背叛她的话，她就可以开车撞死他！