中国王朝灭亡了国家还能统一，为何西方灭亡了就难统一，两者截然相反？

发布网友 发布时间：2022-07-20 03:49

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-10-19 03:13

在世界发展史上之所以会出现这样的情况，是因为中华民族有着薪火相传，生生不息的文化内涵，其次就是中国有着独特的地理位置。这些都是其他西方国家不具备的。

1，文化内涵的不同

中国文化是世界上最优秀的文化之一，我们作为华夏的子孙，以我们身上留着的血为荣。我们为我们拥有着*的皮肤，黑色的头发而骄傲。这就是中国文化，在历史的塑造与打磨中，中国的文化拥有了薪火的特质，生生不息，经久流传。

中国文化中，以大丈夫建功立业为先，同时又以礼仪为重。这些思想源于中国春秋时期的儒家，自从汉武帝罢黜百家，独尊儒术之后，儒家思想就变成了中国的主流思想，在古代中国起着教化的作用。因为儒家思想不断壮大并且吸收着其他思想，所以它是海纳百川，有容乃大。因为儒家思想独特的包容性，所以它可以把各个阶层，各个行业的华夏人民勾连起来，从而形成独特的民族凝聚力。儒家思想就像是一瓶胶水，当中华大地四分五裂的时候，它充当着粘合剂的作用，让民族重新凝聚。

虽然说西方国家也有一些很有想法的思想家出现，但是与春秋时期的百家争鸣想比还是稍逊了一筹，并且这些思想家的思想并不像中国的儒家学派一样具有强大的黏合力。所以说在王朝破灭以后，他们不能像中华民族一样破镜重圆。同时我们知道，古代的西方国家大多尚武，从一个民族的角度来说，他们太过于粗鲁野蛮。他们统治一个国家的手段并不是治理，而是残暴压制。这种统治的手段比起中国还是有略微不足的，毕竟中国进行了长达两千年的封建统治，不论是从治国理念还是手段上，都不是西方国家比得上的。

正是这种只堵不疏的治国方法导致平民对于王朝的憧憬不强，那么也就没有什么人愿意犯险去支持国家统一。因为他们对于统治者不怎么抱有希望。但是在中国不同，中国的王朝更替无非是农民被压迫然后起义，再寻找更好的统治者。因为百姓对统治者抱有憧憬，所以他们渴望统一。

2，民族意识和民族组成

我们都知道，任凭怎么打来打去，王朝换来换去。中国的组成是不变的，中国大地上活跃着的还是流淌着华夏血脉的子孙。从中国的历史来看，中国历史虽然经历了很多的王朝更替，但是大多数只是民族的内部问题，很少出现外部的侵略导致王朝灭亡，所以说华夏大地上打来打去还只是同一个民族。之所以会出现你方唱罢我登场的现象，还是因为大家谁都不服谁，谁都想去碰一碰那个九五至尊的位子罢了。

我们缩略一点来看就是员工不服气老板的管理了，所以拉帮结派敢老板下台然后自己做老板的情况，这个比喻能涵盖中国历史上大部分的王朝更替。

但是西方国家不一样，在西方国家的历史上，经过了无数的征伐和战火之后。同一个土地上的民族可能已经换了好几个。我们举个例子，比如与我们同为四大文明古国的埃及，它不算是西方国家，但是它是一个典型。它在历史发展中断断续续被亚述、波斯、马其顿和罗马帝国征服，后来又遭遇了阿拉伯人的入侵。我们如果从它的民族的历史变迁来看，我们可以惊奇的发现，打来打去，这片土地上已经不是最开始的民族了。这样怎么能指望它的民族意识有多强呢。这也是为什么中国的王朝可以分分合合，但是西方国家不行的原因。3，独特的地理位置

中国地大物博，这个是自古以来就存在的民族自信。但是如果我们从古人的角度去*的话就会发现，中国这个国家在世界地理上占据着得天独厚的位置。这也是为什么中国为什么会有着独特的凝聚力的根本原因，也是西方国家比不上中国的原因。中国北边靠着俄罗斯，再往上走就是寒冷的西伯利亚。在那种极端的条件下，基本上没有人可以生存。所以古代中国在北边的敌人也只有蒙古的*扰。西边有着一系列的世界最高山脉，隔断了喜马拉雅山脉那头的国家与古代中国的交流，南边小国就不足挂齿了。

所以我们纵观古代中国的地理可以发现，在中国发展史上基本没有什么外敌，也就没有很多来自其他民族的冲击。这就让中国一直保持着华夏子孙的统治，这也是为什么中国会有着强大的凝聚力。因为大家都是自己人，血脉相通，分分合合很正常，大家没有什么芥蒂。但是西方国家不一样，因为他们没有天然屏障，很容易受到其他文明的渗透。那么民族凝聚力就没有中国这么强，这就像几个陌生人住在一个家里，那他们肯定不会和和气气的组成一个家庭。这就是民族凝聚力的重要性，也是血脉相传的重要性。综上所述，中国之所以王朝灭亡了还能统一而西方国家不行，是因为中国在历史发展中形成了无与伦比的凝聚力。这就像中华民族的强力胶水，让我们这个民族不散。但是在西方国家那里显然是不太可能的，所以两者的历史截然相反。

热心网友 时间：2023-10-19 03:13

热心网友 时间：2023-10-19 03:14