如何评价四万亿计划?

发布网友发布时间：2022-07-19 15:35

共1个回答

好二三四时间：2022-10-12 02:12

四万亿对于遏止经济下滑、推动经济反转显然是功不可没的。第四季度中国GDP陡然降至6.8%，在出口急剧萎缩、消费难堪大任的情况下，若没有双松搭配的财政政策和货币政策，特别是没有今年前三季度投资33.4%的高速增长，短短半年内，中国经济就能恢复到第三季度8.9%这样的步伐，几乎是不可想象的。

不过，自四万亿出台之日起，怀疑和批评的声音就从来没有停歇过，并呈现出两极分化态势。基于自由经济的保守观点认为，政府其实不必干预经济，因为反危机措施本身会扰乱市场经济的内在稳定和修复机制，饮鸩止渴的结果不过是使得经济复苏形态从原本的U形变异为W形、甚至L形，徒增复苏的时间成本和社会财富损失而已。此外，即便是较为中性的观点一般也认为，过于强势的政府主导型投资，若运用不慎，将对私人投资产生挤出效应。从实际政策执行效果来看，这种担心并非没有道理。

热心网友时间：2024-12-01 08:55

4万亿的目的：因为欧美金融危机，造成欧美进口大幅下降。中国出口企业面临非常严重的困难。由于危机具有较大的可预见性，为了遏止全国范围内出现危机，*必须出台相应的措施，于是出台4万亿经济刺激*，来刺激国内需求，试图消化掉过剩的出口产能。虽然，4万亿经济刺激*主要目的是刺激国内需求。但同时，他也大大加强了很多领域的建设。领域主要有：基础设施建设、社会福利，社会保障体系的建设、民生工程等等。除了以上所说的直接目的。4万亿还有间接目的。比如保证就业、维护国家稳定等等。 4万亿积极的效果：首先*大力投资基础设施建设。我国基础建设进步非常显著。投资间接的繁荣了相关产业。如建设行业，水泥，钢筋等等。基建与投资，吸收许多剩余失业劳动力，从而增加社会总体收入水平，这在一定程度上会带动整个社会的消费。 4万亿的负面效果：通货膨胀。这4万亿有相当一部分是靠印钞获得的。因为随之而来的通货膨胀比较严重。产能过剩。房地产、基建等投资，极大的促进了钢铁、水泥能建材产业的发展。但当一个城市完成了基础建设之后，他就不需要在持续的大笔投入资金在基建上了。而建材产业并不能及时的去根据市场作调整。因此，某些产业，特别是钢铁产业，产能过剩。滋生了无效分配、*等社会问题。