关羽麦城请援,刘封为何见死不救?刘封的死到底冤不冤枉?
发布网友
发布时间：2022-08-09 08:08
共5个回答
热心网友
时间：2024-08-28 12:40
主要就刘封、孟达不援救关羽一事展开讨论！分析刘封不援救关羽的原因，以及刘封之死因。
樊城之战是三国时期最著名的战役之一，发起人是蜀汉的大将关羽。起初关羽以迅雷不及掩耳之势，迅速包围了襄阳、樊城两座军事重镇。并打出了水淹七军，擒于禁，斩庞德，俘虏降卒数万的精彩战绩。一时间关羽威震华夏，气势如虹，曹老板甚至想以迁都的方式来避其锋锐。
但是战事的后半段，对蜀汉来说非常不友好。起初是关羽被徐晃击败，然后是吕蒙偷袭荆州，最后关羽还攻荆州失败，反而使自己陷入了险地；接着兵败麦城，父子二人双双被斩。
此次败阵，是刘备建立蜀汉政权以来，蜀军败的最惨的一次。刘备不仅失去了最重要的四战之地荆州，而且还损失了集团内的第一大将关羽。最主要的点在于，此战是标志着蜀汉由盛转衰的转折点。樊城之战后，刘备集团已经很难继续跟曹魏正面抗衡了。
那么？刘封明知道此战关系重大，为何不肯援助关羽呢？
首先需要搞清楚一个问题，所谓的关羽兵败麦城请援，实际上是《三国演义》罗贯中杜撰的故事情节。真实的麦城兵败，没有廖化突围，更没有上庸请援一事。而关羽真正请刘封发兵的时间点在包围襄樊不久后。
原文如下:
自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。
由于曹魏后方支援不断，关羽明显感觉到兵力不足，他又想速战速决拿下襄樊，于是请刘封发兵支援。不料却被刘封拒绝了。无奈之下，他撤出了荆州的边防大军，将他们投入在了襄樊战场上。致使荆州空虚，被吕蒙白衣渡江。
刘封、孟达不援助关羽的原因，是考虑到“山郡初附，未可动摇”。那么问题来了，这究竟是刘封的托词呢？还是确有其事呢？
我认为是其确有其事。毕竟刘封、孟达进攻上庸的时间点，差不多跟关羽进攻襄樊是一致的。这两场战役，都是卡一个曹操深入汉中，来不及还救中原的时间节点。因此，刘封所说的“山郡初附，未可动摇”确有其事。
刘封拿下上庸、房陵之后，下一步要做的应该是整治内部，并不敢掉以轻心。毕竟申家兄弟是上庸一带的世家豪族，他们盘踞上庸多年，根深蒂固，虽然表面上同意投降，但仍然占有上庸的主导地位。
最主要的点在于，刘封、孟达的兵力本来就不多，而申家兄弟是亲曹派的（他们之前就是主动投靠曹操的，刘封、孟达翻脸后，他们瞅准时机再度投靠了曹操）。如果此时刘封、孟达分去了一半的兵力支援关羽，后果可能会不堪设想。到时候恐怕他的罪过会更大。
那么？刘备斩杀刘封的真实原因是什么呢？真的是因为他不援助关羽一事吗？
非也！虽然关羽领了荆州的符节，但他只能动用荆州的兵马，刘封并不归他统属，他所持有的符节也无权动用刘封。在刘封没有接到刘备的命令之前，他的任何不援助关羽的行为都是合理的。
况且刘备真的想杀刘封吗？起初刘备虽然有些情绪，但并没有追究此事的过错，仍然保有刘封的职务，让其继续坐镇上庸。从来就没有想过要杀他。
不久后，孟达投降曹魏，并带领徐晃等人击败了刘封。刘封失去上庸、房陵，回到成都之后，刘备仍然没有作出杀他的决定，只不过当面责备了他一番。史籍记载如下:
封既至，先主责封之侵陵达，又不救羽。
而刘备作出杀刘封的决定，是在诸葛亮向刘备进言之后。史籍记载如下:
而刘备作出杀刘封的决定，是在诸葛亮向刘备进言之后。史籍记载如下:
诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。於是赐封死，使自裁。
这才是他杀刘封的最主要原因。因为刘封生性刚猛，且骁勇善战。在跟随诸葛亮西下益州期间，所过之处连战连捷，后又与孟达攻下了上庸一带，他在蜀军中建立了很高的威望。而且在名义上，他还是刘备的长子，严重威胁到了刘禅的帝位。此时的刘备已年过六旬，将不久于人世。诸葛亮害怕在刘备死后，自己难以压制住刘封，所以建议刘备不如借此机会将他除掉。
因此！刘备斩杀刘封，并不是追究樊城的过错，而是在为刘禅扫清障碍。刘封樊城不支援关羽的做法，也并无不妥。刘封之死，肯定是属于冤杀，而且是随便找一个借口的冤杀。
临死之前，他没有求饶，也没有害怕，只不过暗暗叹了一口气，说道“恨不用孟子度之言”表达了他的内心后悔，后悔忠心事蜀却不得善终，以及对刘备的失望。
热心网友
时间：2024-08-28 12:40
热心网友
时间：2024-08-28 12:41
热心网友
时间：2024-08-28 12:41
热心网友
时间：2024-08-28 12:42
