西方古代战争中,各兵种相克的问题.专家请进!

发布网友发布时间：2022-08-11 09:02

共11个回答

懂视网时间：2022-08-11 13:23

综合来说，龙炮侍卫是最强的兵种，配合前排更佳。

1、铁人作为以前的最强兵种，如今7代的部分兵种可以三次进阶，后期可以说非常变态。铁人在部分三阶兵面前略显疲态。鳞甲水兵在水上作战很强，三阶的狻猊铁骑也是很强的。

2、兵种相克关系。刀兵克远程，强于枪兵，被骑兵克；骑兵克刀兵，弱于远程，被枪兵克；枪兵克骑兵和名字里带有“车”字兵，弱于刀兵和远程兵；女兵克弓兵，强于枪兵和骑兵，弱于弩兵，被刀兵克；弓兵最宜辅助，强于骑兵，被刀兵、女兵和弩兵克；弩兵运用得当克一切，运用失当被一切克，主克弓兵，强于骑兵、枪兵和女兵，被刀兵克。

热心网友时间：2022-08-11 10:31

我不知道你想问的是游戏还是历史.

如果是游戏的话,我说的你就没有必要看了,要是历史的话,那我觉得我可以回答你.

西方古代战争的主要兵种分为罗马系列和英格兰系列.

最主要的区别就是骑兵和步兵的装备

罗马系列

罗马系列里面的骑兵主要是轻骑兵,装甲不多,拿长矛和长刀,注重速度,注重单兵较量.

步兵最有特点的是三叉戟兵和双剑兵.三叉戟兵是罗马人崇尚海神波塞冬而来的.而双剑兵则是罗马人崇尚进攻和角斗而产生的独特兵种.

其他的,罗马人的弓箭并不厉害,因为罗马帝国建立的时候多次与波斯交战,而每次波斯都是大败而回,所以罗马人认为,弓箭是弱者自卫的武器,而不是进攻,所以军队中比较少配备.

还有就是盾兵,有*盾,剑盾.罗马人的盾牌比较有特点,正面上有两根*,可以用来在盾牌撞击时产生杀伤力.

罗马系列里面,*还是骑兵的克星,而弓则没什么大作用,偷袭还可以.骑兵利用速度优势可以有效打击双剑兵,但是在对付盾兵的时候优势就小了很多，伤亡比例不会太大.

英格兰系列

英格兰系列中最有代表性的就是长剑士和重骑兵.

长剑士的特点是杀伤力大,因为双手剑的柄长,适合用力,但是灵活欠佳,这也正体现了英国人不喜欢偷袭的特点,一切都是明面上的,告诉你我要打你,不是不让你防御,而是让你防御不住.

重骑兵的特点是超级厚重的装甲,超级长的"马桶战矛",还有马脖子前面的排刀.战术就是拉开一个横列,从1000米以外的地方开始起步,用这么长的距离来加速,最后用超强的冲击力和震慑力来打击对方的斗志.

英格兰系列没有弓,而是弩,主要是十字弩.战术也是拉开横列.弓和弩的区别在于一个是曲射一个是直射,弓的最佳位是上仰40度,打击目标不确定.弩的最佳位是平射,打击的永远是队列中第一排的.

英格兰系列也有长*兵和刀盾兵,还有一个是斧盾兵.

在英格兰系列里面,出了大量长*兵和大量弩兵,之外,几乎没有任何兵种是重骑兵的对手,一般来说，只要1000重骑兵,有了足够的加速距离,击溃5万步兵是绰绰有余的,而且伤亡很小.但是这也正是重骑兵缺点所在,防偷袭的能力很弱,没有冲击力的重骑兵就是废物,连活动一下都困难.而英国人很少很少偷袭,所以才会让这个兵种名镇世界,其实没什么大威力.

即使是长*兵,在数量上没有达到绝对优势的时候,还是抵挡不住冲击,会被歼灭.

最后说一下,重骑兵的数量不多,主要原因是那个兵种需要体力相当好同时驾御技术非常好而且还得配备最好的马匹,所以对于那样一个岛国来说,是相当奢侈的.

热心网友时间：2022-08-11 11:49

关于古代兵种的优劣问题，实际上并不存在一个万能的兵种，战争胜败的关键在于诸兵种协同作战，这一点，亚历山大是做得最好的，他的军队号称“马其顿方阵”，其实只是一种俗称而已，单靠方阵是不可能取得他后来所取得的成就的，他的军队正确地说是一个四大兵种齐备，并能协同一致作战的完整战术体系，包括长矛重步兵方阵（作为中坚，压制敌主力）；长矛重骑兵（担当侧翼包抄任务，是历史上无马镫时代第一支真正的重骑兵，当然，还不能跟后来中世纪那种防护力超强的重装骑兵相比）；投射轻步兵（装备投石器，希腊弩炮，弓箭，担当侧翼护卫和牵制敌军任务）；投射轻骑兵（装备标*，担当侧翼护卫和牵制敌军任务）；这四大兵种缺一不可，正是靠着四者协同作战，才能够发挥出马其顿长矛方阵的真正威力。

热心网友时间：2022-08-11 13:24

反正冷兵器时代骑兵就是最牛的。西凉骑兵，蒙古骑兵，匈奴骑兵，八旗骑兵，欧洲中世纪的重骑兵都不是盖的。。。。。。骑兵冲击步兵之强悍，步兵整形都没法站，说是说的重装*兵克骑兵，貌似真的克骑兵的是床努和城墙，但是不算兵种，弓箭兵是辅佐兵种，不会单独成兵种。。步兵是配备最广的兵种。
古代打仗都是各种兵种配合的，主要还是看人数和领军将领以及地形。。。。比如说骑兵是克步兵，但是你把他们弄到山区打一仗看看，又或者弄5万步兵和5千骑兵打打看。。。

热心网友时间：2022-08-11 15:15

不光是西方
看：三国群英传中用兵就有各种兵种之间的比较。

热心网友时间：2022-08-11 17:23

大汉的子民我们该崛起统一世界了,时间不多了,*美国统一亚州歼灭全球.好好想想我们将拥有世界
弓箭兵vs骑兵远战弓箭兵胜近战骑兵胜
长*兵vs弓箭兵远战弓箭兵胜近战长*兵胜
骑兵vs长*兵守阵长*兵胜对攻骑兵胜

热心网友时间：2022-08-11 19:48

楼主对战争理解错误，战斗最主要的是将领的指挥，兵不在多，千军易得一将难求啊，说白了是智慧和勇气的较量变数太大，但是西方战斗理念比中国要差很多，主要在于利益之争比较少，并且西方（主要是欧洲）地方比较小，贵族的世袭是没有多大争议所以没有绝对的相克在于将领指挥是否得当

建议楼主去看看《战争论》http://ke.baidu.com/view/43096.htm

参考资料：战争是达到*目的的手段

热心网友时间：2022-08-11 22:29

长*兵克骑兵，骑兵克普通步兵(轻装步兵），弓箭兵克重装步/骑兵，轻骑兵克弓箭兵，建议玩帝国时代等游戏，在实践中总结

热心网友时间：2022-08-12 01:27

长*兵、弓箭手都是克制骑兵的，后者有著名的阿金库尔战役。骑兵克制持剑的重装步兵

热心网友时间：2022-08-12 04:42

*克骑，骑克步，步克
,--^----------,--------,-----,-------^--,
| ||||||||| `--------'

热心网友时间：2022-08-12 08:13

玩下罗马全面战争及其系列就知道了。。。不用人教的。