在《水浒传》中的梁山好汉,有哪几个人被写进了金庸作品?
发布网友
发布时间：2022-08-14 06:05
共1个回答
热心网友
时间：2024-07-17 14:28
熟悉金庸作品的朋友一定都注意到了一个问题，《天龙八部》的故事发生在北宋哲宗时代，而在时代上承接《天龙八部》的《射雕英雄传》却是设定在南宋理宗时期，不过按照成书的顺序来说应该反过来说，毕竟《射雕英雄传》成书在前，但无论如何，从北宋哲宗时代到南宋理宗时代，期间是有百来年的空白时期，多数人一定很纳闷，为何金庸不创作这段时间发生的武林故事呢？
答案其实很简单，因为早已有珠玉在前，那施耐庵所创作的《水浒传》中的故事恰巧就是发生在这段时间之内，并且《水浒传》也被誉为四大名著之一，若是金庸再去写这段时间发生的故事便颇有几分关公面前耍大刀之感，要超越《水浒传》也绝非易事，而且还有最重要的一点，金庸的武侠世界观中其实是包含了《水浒传》的世界观的，当然，这是金庸单方面的蹭《水浒传》的设定。
在《射雕英雄传》中，金庸是将主角郭靖设定为梁山好汉“赛仁贵”郭盛的后人，此举就等于是在无形间打通了“金庸武侠”和《水浒传》的次元壁，将世界观统一了，所以金庸无需再写一段与《水浒传》时代重叠的故事。
不过金庸对于《水浒传》的崇拜绝不仅仅只体现在将郭靖设定为郭盛后人这件事上，他甚至直接将两位梁山好汉引入了自己的作品中，只不过那两个角色都换了名字而已，但从一些细节来看，他们身上梁山好汉的痕迹还是挺重的。
第一位：萧峰
在时代背景与《水浒传》接近的《天龙八部》中以梁山好汉为原型创作角色无疑也是对《水浒传》的一种致敬，而书中主角之一的萧峰就像极了梁山上的“行者”武松，两者的共同点还挺多。第一点，他们都有一个不靠谱的大嫂，《水浒传》中潘金莲作为武松的大嫂曾经是对武松有过不当的动作，后来她也因为自己与西门庆的破事被武松给杀死。而萧峰也面临过类似的状况，那马大元的妻子康敏也曾对萧峰有过非分之想，萧峰也抵抗住了。
第二点，两人都是嗜酒如命之人，甚至在酒后武艺还有大幅提升。景阳冈上，武松十八碗酒下肚，一般人只怕是连站稳都成问题，然而武松不仅没有昏昏睡去，反而是徒手打死了猛虎，此等操作简直惊为天人。而少室山一役，萧峰也同样是痛饮一番，之后在对抗丁春秋、慕容复、游坦之的时候也不落下风，同样是勇猛无比。
第三点，他们都曾经打死猛虎，武松打虎的桥段已经深入人心无需多言，而萧峰也曾经用七成力打死猛虎，一招排云双掌下去，猛虎死被他打得五脏碎裂而死。综合三点来看，萧峰这个角色很有可能就是由武松改编而来。
第二位：岳老三
除了将武松改写为萧峰之外，《天龙八部》中还有一个角色让人有种似曾相识的感觉，他就是岳老三，四大恶人中号称“凶神恶煞”的那一位。
岳老三是个怎样的人？作为一位反派登场，岳老三似乎并不那么惹人厌恶，反而这人身上有股傻劲，相信他在段延庆的带领下的确是干过不少坏事，但在遇上段誉之后，他展现的更多是“可爱”的一面，他认死理，讲信义，在输了赌约之后拜段誉为师，从此对段誉十分忠心，尽管表面不乐意叫他*，最终却是为了这*搭上了自己的性命，是个可恶又可爱的角色，而《水浒传》中也有个类似的角色，他就是李逵。
“黑旋风”李逵这人说来要比岳老三可恶多了，因为书中他杀红眼后便成了一条疯狗，杀四岁的小衙内，杀扈三娘一家，甚至杀无辜百姓，他就是个畜生，但是在宋江面前，他又如同一条温驯的狗，他对自己认可的兄弟的确是两肋插刀，这一点与岳老三如出一辙，所以岳老三这个角色也极有可能是以李逵为原型塑造出来的。
