鸿门宴上坐在西边和南边座位上的分别是谁?这表明什么?
发布网友
发布时间:2022-04-22 20:50
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2023-10-28 10:19
坐在西边的是 项羽、项伯:“东向坐”(面朝东);坐在南边的是刘邦:“北向坐”
原文:项王、项伯东向坐;亚父南向坐—亚父者,范增也;沛公北向坐,张良西向侍。
这主要表明了两个问题:1.鸿门宴,项羽是请客的主人,请刘邦吃饭,刘邦是来赴宴的客人;
2.项羽地位高,刘邦地位低。具体原因我在下面会讲到:
有人说项羽霸道,给刘邦不好的座位,可能项羽的确有这方面的想法,但是我觉得这么安排座次很大程度上是当时的“潜规则”,贵族家里摆宴席请客都是这个规矩,主人坐哪边,主人家陪酒的坐哪边,客人坐哪边,客人带来的人坐哪边,这都是定好的,“行规”,哪家贵族要是没这么安排,别人是会说这家人没文化没水平的.....司马迁写的史记主要风格也是尽可能的纪实,至于怎么理解这种安排见仁见智
项羽当时虽然想杀了刘邦,但是他更爱面子,刘邦虽然地位不如项羽,当时也是得到怀王承认的一方反秦势力了,项羽是不会给人这个话柄拿住的。
中国古代座次讲究随着时间推移有所变化,在当时秦汉时期,“坐西向东”表示地位尊贵。
项羽、项伯是项家人,先秦贵族之后,这个位置一般也是宴客时主人的位置;
亚夫范增虽然很受尊崇,但是也是项家的家臣,宴会时陪坐,一般来说离主人越近,地位越高,坐北朝南也比坐南朝北位子好,“第二把交椅”
刘邦是客人,地位也比较低,这时候还打不过项羽,正好要装孙子,“北向坐”
张良是刘邦带来的“跟班”,只能陪着刘邦坐,面朝西离主人最远,而且还是“侍”...
完全手打,希望能帮到你~
热心网友
时间:2023-10-28 10:20
最尊者坐西面东,其次是坐北向南,再次是坐南面北,最卑是坐东面西
据史记记载:项王、项伯东向坐,亚父南向坐,……沛公北向坐,良西向侍
所以西边坐着项王,南边坐着刘邦
说明表明:南向是君位,北向是臣位.
1,刘邦居臣位(卑位)的原因.
①实力不济("当是时,项羽兵四十万,在新丰鸿门,沛公兵十万,在灞上.")
②先入咸阳,且得民心.项羽对之怀恨在心.("旦日士卒,为击破沛公军)
2.对刘邦性格的体现
刘邦在不利的形势下善于采取积极退让的应变之策,展现了老练成熟,老谋深算的性格.
热心网友
时间:2023-10-28 10:20
最尊者坐西面东,其次是坐北向南,再次是坐南面北,最卑是坐东面西
项王、项伯东向坐,亚父南向坐,……沛公北向坐,良西向侍
所以西边坐着项王,南边坐着刘邦
说明表明:南向是君位,北向是臣位.
1,刘邦居臣位(卑位)的原因.
①实力不济("当是时,项羽兵四十万,在新丰鸿门,沛公兵十万,在灞上.")
②先入咸阳,且得民心.项羽对之怀恨在心.("旦日士卒,为击破沛公军)
2.对刘邦性格的体现
刘邦在不利的形势下善于采取积极退让的应变之策,展现了老练成熟,老谋深算的性格.
三,张良—鸿门之上的智者
[提出问题]:在明了刘,项二人的座次方位及其内在意蕴之后,如果我们再深入一步,就会发现,这样座位安排即给足了项羽的面子,也挽救了刘邦,显然这样的安排不是随意为之的.那么,这究竟是谁的杰作呢
[初步推测]:是张良的幕后操纵张良借项伯之手而安排的.更加突现了他在秦末汉初的时代风云中仙风道骨,运筹帷幄的智者形象.
热心网友
时间:2023-10-28 10:21
。。。。。。。。。。东
。。。。。。。。。。张良
北亚父。。。。。。。。。。。。。。。。沛公南
。。。。。。。。项王、项伯
。。。。。。。。。。西 ...表明身份地位尊卑关系亚夫最尊其次是项王