年轻人应该“躺平”还是去“内卷”？
发布网友
发布时间：2022-03-06 05:03
共2个回答
热心网友
时间：2022-03-06 06:33
年轻人应该面对消费主义“躺平”，面对工作“合法地努力”，面对“自我提升”不遗余力、忽视“内卷”。
近期，央视著名主持人白岩松、清华大学教育研究院李锋亮等人，先后围绕着“躺平”和“内卷”发表各自看法，每一次媒体关注“躺平”与“内卷”的话题，都会激起轩然大波，各大媒体平台也纷纷呈现对立的观点，似乎选择“躺平”还是“内卷”已成为年轻人最根本的人生选择。
李锋亮说，“躺平态度极不负责”现在人们纷纷谈“内卷”，正说明了社会是可以通过竞争获得上升机会的，否则社会阶层固化。
而白岩松说：“难道我们现在指望的是房价很低，工作可以随便找，只要喜欢的女孩，跟她一追求就同意，然后一点压力都没有？不会吧！”
显然，即便是上述社会名流，在发表言论时也缺乏严密的逻辑思维和概念辨析，导致话题越来越混乱，大家只是在借用“躺平”和“内卷”发自己的牢*，没有真正的思辨，没有高价值的共识，甚至没有有意义的批判。
不做生活的奴隶，为“更好的自己”不遗余力
其实，清华大学李锋亮的观点，若说其合理，唯一可能是落脚到“自我完善”这个层面。
李锋亮所说的“竞争合理论”是这样的：如果没有竞争，抑或如果竞争没有区分度，优势家庭的子女将凭借已有的优势，轻松碾压弱势家庭的子女，那将是“上品无寒门，下品无世族”。
他继续称，如果进入名牌大学就以为可以高枕无忧、前程似锦，轻松获得“钱多事少离家近”的工作，那么广大由于种种原因尤其是家庭原因输在教育起跑线上的学生，就再没有“逆袭”的机会，这样的情况只会更糟。
也就是，如果社会存在公平竞争的环境，那么，即便是“小镇做题家”也有机会逆袭，而竞争是打破阶层固化的良性手段，也是激发社会进步的途径。如果你正在面对这种良性的竞争，没有理由以“内卷”为名退出。
热心网友
时间：2022-03-06 07:51
