为什么中国统计公报中，固定资产投资+社会消费零售+净出口，还不算*公共支出，总是大于GDP？

发布网友发布时间：2022-04-23 22:43

共2个回答

热心网友时间：2023-10-12 14:18

统计口径不一样，你说的应该是支出法GDP，而不是我们说的GDP（按三产增加值加总计算）
而且支出法GDP也不是单纯的固定资产投资、社会消费品零售总额或者*支出，因为这三者之间有重复计算，例如社消零总额中有*消费，你说这部分有没有可能反映在固定资产投资或者*支出里面呢？
建议你看看统计年鉴，统计局网上就有，里面都分得比较清楚追问但是仅固定资产投资、社会消费品零售总额、净出口三项就已经超过GDP总量了？

追答统计口径不一样，你说的应该是支出法GDP，而不是我们说的GDP（按三产增加值加总计算）
固定资产投资、社会消费品零售总额或者*支出，因为这三者之间有重复计算，例如社消零总额中有*消费

热心网友时间：2023-10-12 14:19

由两年前次贷危机引发的金融危机终于升级为金融风暴，甚至有说法称之为金融海啸，由此可见这次美国金融风暴的威力。由于国际贸易的发展，任何一个国家都很难将自己置身于这场风暴之外。不管是*还是企业都非常关心自己的业务会受到多大的影响，从个人的角度来看，此次金融风暴对中国的影响是有限的，至少不像某些媒体所讲的那样猛烈。原因有如下几点： 1、从金融体系来看，虽然中国*持有大量的美元资产，但实际上中国的金融体系的投资策略并不激进，真正受到影响的资产比例在整个金融体系资产总量的3.7%左右。而且在持续性紧缩*的引导下，中国金融体系的流动性是非常充足的，这一点单看过去几年央行连续提升银行存款准备金率就知道了。不但是中国，亚洲国家尤其是东南亚国家在经历了1997年亚洲金融危机之后，都在流动性储备上做了文章，从某种意义上来说是具备了一定的抗体。因此，中国的金融体系受到的影响是有限的。 2、从GDP增长的贡献度上来说，净出口对中国经济增长的贡献率并非有些观点所说的那样高。根据统计局的信息，在2007年中国11.4%的GDP增长率当中，消费、投资、净出口分别拉动4.4，4.3，2.7个百分点。从这里面可以看出净出口对经济增长的影响是有限的。再进一步去*出口的地区结构比例，近年来中国商品和服务出口的地区结构比例处于持续性分散化态势，中国对美国和欧盟出口在总出口当中所占比例持续下降，而对印度、巴西、南非、俄罗斯等国家的进出口却呈现高速增长态势。而且，按照地区划分的中国十大贸易伙伴在中国进出口总量中所占的比例也在持续下降。因此，美国金融风暴所引发的美国经济下滑对中国出口的影响是有限的。从消费的角度来讲，消费对中国经济增长的贡献处于持续上升阶段，并在去年首超投资成为中国经济增长的最重要因素。根据去年的国家统计公报，过去5年中国的社会消费品零售总额的增长速度分别是9.1%、13.3%、12.9%、13.7%和16.8%，从今年前8个月的数据来看，中国的消费仍将处于快速增长当中。从投资的角度来看，过去5年中国的固定资产投资增长速度分别为27.7%、26.6%、26.0%、23.9%和24.8%，虽然一直处于下降趋势，但考虑到过去几年*偏紧的宏观**，投资增长还是比较稳定的。因此消费和投资的增长将会保持稳定，这将在一定程度上抵消掉净出口的一部分影响，从而不至于使整个经济受到太大影响。 3、*的**也将会支撑中国经济的持续性增长。随着全球经济形势的变化，中国*改变了宏观*的*走向，从过去的双防转为一保一控，保经济增长意味着*将会在*支出、转移支付以及投资方面会有所动作，据悉国家*已经开始对一些大型项目开始逐步放行，如果在投资支出上进行偏松的*，应当促进中国经济的持续稳定增长。