信息抽取 何种方法有效?
发布网友
发布时间:2022-04-23 22:53
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-09-26 11:09
普遍来讲,基于统计的信息抽取方法更为有效。
从方法实现的难易程度上讲,统计的方法需要提供统计模型的拓扑结构以及大量的训练集,基于语义(理解)的方法需要构建较为完整的自然语言处理系统,基于规则(知识工程)的方法需要根据不同领域的语言特点通过知识工程获取信息抽取的规则。由此比较,同级的方法更容易实现。
另一方面,统计的方法在可移植性(或适应性)上也优于其他方法。基于统计的方法只要改变训练集就能建立起适用于另外一个领域的模型。
然而现实情况是,信息抽取往往专注于范围较小的一个或者若干领域,所以可移植性要求不高,并且特定领域内的信息抽取应用基于规则的方法更易于实现,所以也可以说基于规则的信息抽取方法更为有效。
热心网友
时间:2023-09-26 11:09
信息抽取
Information Extraction (IE)
信息抽取(Information Extraction: IE)是把文本里包含的信息进行结构化处理,变成表格一样的组织形式。输入信息抽取系统的是原始文本,输出的是固定格式的信息点。信息点从各种各样的文档中被抽取出来,然后以统一的形式集成在一起。这就是信息抽取的主要任务。
信息以统一的形式集成在一起的好处是方便检查和比较。例如比较不同的招聘和商品信息。还有一个好处是能对数据作自动化处理。例如用数据挖掘方法发现和解释数据模型。
信息抽取技术并不试图全面理解整篇文档,只是对文档中包含相关信息的部分进行分析。至于哪些信息是相关的,那将由系统设计时定下的领域范围而定。
信息抽取技术对于从大量的文档中抽取需要的特定事实来说是非常有用的。互联网上就存在着这么一个文档库。在网上,同一主题的信息通常分散存放在不同网站上,表现的形式也各不相同。若能将这些信息收集在一起,用结构化形式储存,那将是有益的。
由于网上的信息载体主要是文本,所以,信息抽取技术对于那些把因特网当成是知识来源的人来说是至关重要的。信息抽取系统可以看作是把信息从不同文档中转换成数据库记录的系统。因此,成功的信息抽取系统将把互联网变成巨大的数据库!
信息抽取技术是近十年来发展起来的新领域,遇到许多新的挑战。
信息抽取原来的目标是从自然语言文档中找到特定的信息,是自然语言处理领域特别有用的一个子领域。所开发的信息抽取系统既能处理含有表格信息的结构化文本,又能处理自由式文本(如新闻报道)。IE系统中的关键组成部分是一系列的抽取规则或模式,其作用是确定需要抽取的信息[52]。网上文本信息的大量增加导致这方面的研究得到高度重视。
本章首先介绍信息抽取领域的发展。第2.1.节比较了信息抽取和信息检索的区别;第2.2.节介绍IE的历史。接下来两节解释评价IE系统的指标和常用的两派技术方法。信息抽取技术所处理的文本类型将在第2.5.节中说明。第2.6.节描述信息抽取技术可利用的网页特征。
IR &IE
IR和IE
IR的目的是根用户的查询请求从文档库中找出相关的文档。用户必须从找到的文档中翻阅自己所要的信息。
就其目的而言,IR和IE的不同可表达如下:IR从文档库中检索相关的文档,而IE是从文档中取出相关信息点。这两种技术因此是互补的。若结合起来可以为文本处理提供强大的工具[24]。
IR和IE不单在目的上不同,而且使用的技术路线也不同。部分原因是因为其目的差异,另外还因为它们的发展历史不同。多数IE的研究是从以规则为基础的计算语言学和自然语言处理技术发源的。而IR则更多地受到信息理论、概率理论和统计学的影响[24]。
IE的历史
自动信息检索已是一个成熟的学科,其历史与文档数据库的历史一样长。但自动信息抽取技术则是近十年来发展起来的。有两个因素对其发展有重要的影响:一是在线和离线文本数量的几何级增加,另一是“消息理解研讨会”(MUC)近十几年来对该领域的关注和推动。
IE的前身是文本理解。人工智能研究者一直致力于建造能把握整篇文档的精确内容的系统。这些系统通常只在很窄的知识领域范围内运行良好,向其他新领域移植的性能却很差[53]。
八十年代以来,美国*一直支持MUC对信息抽取技术进行评测。各届MUC吸引了许多来自不同学术机构和业界实验室的研究者参加信息抽取系统竞赛。每个参加单位根据预定的知识领域,开发一个信息抽取系统,然后用该系统处理相同的文档库。最后用一个官方的评分系统对结果进行打分。
研讨会的目的是探求IE系统的量化评价体系。在此之前,评价这些系统的方法没有章法可循,测试也通常在训练集上进行。MUC首次进行了大规模的自然语言处理系统的评测。如何评价信息抽取系统由此变成重要的问题,评分标准也随之制定出来。各届研讨会的测试主题各式各样,包括拉丁美洲恐怖主义活动、合资企业、微电子技术和公司管理层的人事更迭。
过去五、六年,IE研究成果丰硕。英语和日语姓名识别的成功率达到了人类专家的水平。通过MUC用现有的技术水平,我们已有能力建造全自动的 IE系统。在有些任务方面的性能达到人类专家的水平[53]。不过自1993年以来,每届最高组别的有些任务,其成绩一直没有提高(但要记住MUC的任务一届比一届复杂)。一个显著的进步是,越来越多的机构可以完成最高组别的任务。这要归公于技术的普及和整合。目前,建造能达到如此高水平的系统需要大量的时间和专业人员。另外,目前大部分的研究都是围绕书面文本,而且只有英语和其他几种主要的语言。
信息抽取 何种方法有效?
普遍来讲,基于统计的信息抽取方法更为有效。从方法实现的难易程度上讲,统计的方法需要提供统计模型的拓扑结构以及大量的训练集,基于语义(理解)的方法需要构建较为完整的自然语言处理系统,基于规则(知识工程)的方法需要根据不同领域的语言特点通过知识工程获取信息抽取的规则。由此比较,同级的方法更容易...
如何用信息抽取技术辨别真伪
一般来说有2种方法。1,建立全文对照库,将你要辨别的文章打散了和对照库里的一一对照,将长度大于多少的句子提取出来,由此来判断是否是原创或是否伪作。一般来说这是针对大众的识别,需要很高的成本才能做到。2,建立模式库,这种方法一般用来针对个人,需要将某个或某群人的作品尽可能多的收集起来,然...
立即型数据抽取有三种方法,你认为哪一种方法更好?为什么?
基于自然语言的Web信息抽取比较好,原因如下:自然语言处理是计算机科学领域与人工智能领域中的一个重要方向。它研究能实现人与计算机之间用自然语言进行有效通信的各种理论和方法。基于自然语言处理的方法在一定程度上借鉴了自然语言处理技术,利用子句结构、短语和子句之间的关系,建立基于语法和语义的抽取规则来...
信息抽取的自监督和弱监督学习
自监督学习,就像一个自我学习的天才,通过内在机制进行模型训练,如GPT-2的条件生成。弱监督学习则依赖于任务相关的外部信号,如实体类型与Freebase知识库的关联,或利用维基百科的infobox进行匹配。这种方法虽非直接监督,但通过知识库和更丰富的标注表示,提高了信息抽取的泛化能力。弱监督学习的例子包括基于...
必读!信息抽取(Information Extraction)【关系抽取】
关于信息关系抽取,可以 从训练数据的标记程度、 使用的机器学习方法、 是否同时进行实体抽取 和 关系分类子过程以及是否限定关系抽取领域和关系专制 四个角度对机器学习的关系抽取方法进行分类。 根据训练数据的标记程度可以将关系抽取方法分为 有监督、半监督和无监督三类。 ...
基于web数据抽取有几种方法优缺点是什么?
1 基于自然语言的Web 信息抽取 自然语言处理是计算机科学领域与人工智能领域中的一个重要方向。它研究能实现人与 计算机之间用自然语言进行有效通信的各种理论和方法。基于自然语言处理的方法在一定程 度上借鉴了自然语言处理技术,利用子句结构、短语和子句之间的关系,建立基于语法和语 义的抽取规则来实现...
关系抽取常用方法
关系抽取是自然语言处理领域中的关键任务,它旨在从文本中自动识别并提取实体间的关联信息。以下列举了几种常用的关系抽取方法。首先,基于规则的方法是通过设计规则来识别实体对之间的"is-a"关系。例如,针对给定文本,设计规则可以帮助我们找出所有形式为实体1是实体2的实体对,以此构建实体间的关系图。其...
信息搜集的方法和途径有哪些?
1. 调查法 调查方法主要分为普查和抽样调查两种。普查涉及对有限总体中每个个体的指标值进行调查。而抽样调查则是根据特定的科学原则和方法,从总体中抽取样本个体进行调查,并使用所得数据来推断总体情况。由于抽样调查具有较高的实用性和统计学的重要性,它成为了调查中的常用手段。2. 观察法 观察法是...
探索大型语言模型在信息抽取领域的革命性应用
传统信息抽取方法常依赖复杂特征工程和规则,然而大型语言模型的出现为信息抽取提供了全新的途径。凭借其强大的文本理解和生成能力,这些模型能够有效解决信息抽取任务。大型语言模型的核心优势在于能捕捉文本间的细微联系,包括实体、关系和事件。这意味着无需手动定义规则,直接利用模型生成所需结构化数据成为...
信息收集的收集方法
抽样方法主要包括非随机抽样、随机抽样和综合抽样。对于人类个体的调查,通常采用访问调查法和问卷调查法。访问调查法,或称采访法,通过与信息收集对象直接交谈来获取信息,包括座谈采访、会议采访、电话采访和信函采访等形式。采访需要充分准备,选择合适的调查对象,并收集相关业务和背景资料,其优点是能深入...