看透不说透,凡事要给自己留余地

发布网友发布时间：2023-04-26 06:49

共1个回答

热心网友时间：2023-10-18 21:11

在职场和生活中为人处世需要练就一双“火眼金睛”，但同时也不能看到什么都和盘托出，不给对方留余地。有时要学会做一只“闷嘴葫芦”，表现出应有的大度和低调，切不可抓到别人的短处和不足就咄咄*人，甚至一定要在大众面前，分出一个青红皂白。这样凡事都要追究到底，口无遮拦地说出心中所想的人，也并非明智之人，因为他在很多时候往往会破坏原本融洽的氛围，也会给彼此的交往留下深深的伤痕。

在一次工作会议上，张教授遇见了一位文艺评论家。互通姓名后，

张教授对这位文艺评论家拱起手说道：“久仰久仰，早就知道您对

星宿很有研究，是一位大名鼎鼎的天文学家。”评论家一听，犹如

丈二和尚摸不着头脑，半天没有反应过来，以为是张教授认错了人，赶忙解释

道：“张教授，您可真会开玩笑，我是搞文艺评论的，从

来都没有研究过什么天文现象。您是不是弄错了?”张教

授一本正经地答道：“我怎么是跟您开玩笑呢?！在您发

表的文章里，我经常会看到您不断发现了什么‘著名歌

星’‘舞台新星’‘歌坛巨星’‘文坛明星’等众多的星

宿，想来您一定是一位非凡的天文学家。”张教授的一番

冷嘲热讽弄得这位评论家尴尬不已，不知该说什么好，

只是稍坐了一会儿就走了。

其实，张教授想试图用幽默的语言，批评这个胡吹乱捧，不负责任的“评论家”。但张教授的所谓幽默却饱含了讥讽，过于尖锐，看似诙谐幽默，实则尖酸刻薄。他的奚落与嘲笑大大伤害了这位文艺评论家的自尊和颜面，表现出一种对对方人格的蔑视和不尊重，这已经大大超出了忠言逆耳的范畴。试想一下，这位文艺评论家尽管在文章中不负责任地胡乱吹捧“明星”，可是面对大庭广众之下的批评和嘲讽他肯定无法接受，而且还有可能会奋起反击，甚至与张教授反目成仇，而张教授的本意也许并非如此。

在人与人的交往中，有些事情不必弄得太过明白，只要大家心知肚明就可以了。俗话说：看透别说透。事情说得太过直白，反而会伤和气，或显得太过无聊。因为这样的心直口快并不能说明一个人坦诚开朗，反而会显得不够宽容大度，甚至有些不合时宜。我们如果能够懂得此术的妙处，在交际中百难可解。任何人做事都不可能完美无瑕，都会有出错的可能。当某个人行事真的出现问题时，在他的内心一定已经觉得抱歉、恐慌和不知所措，如果此时你再对他劈头盖脸地横加指责，或强势批评，那么他可能会因为你的谴责而更加感到羞愧难当，有的人从此还会一蹶不振，无法再树立起信心，甚至有些人会因为你不留情面的批评，使他感到颜面尽失，从而心生怨恨，更加不利于今后工作的开展。

如果换一种语气，换一种方式，委婉地用别人能够接受的方法指出他的错误，比如“以后，你会做得比这次好”，或者“我想，下次你一定不会再犯这样的错误了”等诸如此类柔软一些的话语，他不仅会感激你对他的信任，同时会感受到你的坦诚。更重要的是有了改正错误的信心和决心，他在今后的工作和生活中，必定会小心谨慎，不再犯同样的错误。