为什么我会劝别人戴口罩?

发布网友发布时间：2023-04-22 08:03

共1个回答

热心网友时间：2023-10-18 13:45

我个人觉得如果我看到有人在公共场合遇到没有戴口罩的人时，我会用好话劝说他，让他戴上口罩，避免二次感染。即使你现在身体健康，不戴口罩也很容易传染给别人。为了你的健康，请戴口罩。我们可以说服对方接受戴口罩，这样他才能保证自己的健康，因为每个人都希望身体健康，不想被感染。，只有说服了对方，对方才能接受。
不戴口罩的预期收益通常大于这种行为的预期损失。举几个典型例子： 1. 疫情期间，即使是疫情高风险地区，各种公共场所（如商场、写字楼）入口处仍会有不戴口罩的闯入者和工作人员和住宅区）。人员争吵或冲突。对于忘记佩戴或携带口罩的闯入者而言，遵守口罩佩戴规定首先需要获得口罩：要么花钱买口罩，要么花时间和人情从身边人那里弄到口罩。然而，在大多数情况下，不戴口罩坚持闯入并不需要金钱、时间或人情。工作人员的劝说、阻挠甚至警告，如果没有强制力的保障，很难给入侵者造成实质性的损失。即使有典型的“澳跑女”受到处罚，但一般来说，类似的处罚只影响到极小部分不守规矩的人群。比较利害关系，坚持不戴口罩闯入是一种有利可图的行为。但是，当检查人员变成*、军人等具有强制权力的群体时，入侵者仍然“铁头”进行攻击的行为就会明显减少。当强制性权力介入时，利害关系就会逆转。闯入不但无利可图，甚至可以严惩。 2、预防医学认为，对于某一类传染病，如果接种人群的比例达到一定值，即使没有接种过的人也很难再被感染。例如，对于麻疹，该值被认为是 92% 至 95%。同样，如果绝大多数人都戴口罩，即使有小部分人不戴口罩，由于新冠病毒出现的概率很低，新冠疫情也很难在这种情况下广泛传播在环境中。此时，不戴口罩的好处包括面部更舒适、呼吸更顺畅，但所需的风险却很低。但这种行为存在损害公共利益的风险，不值得提倡。我们每个人出门都应该戴口罩喔。