唐朝时期土地可以买卖吗?还有历代的?

发布网友 发布时间：2023-05-04 01:49

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2023-10-23 16:13

如果是个人的土地，是可以买卖的，有地契作为凭证，当然，和现在一样，要到*（当时叫县衙）备案的，*要在地契上加盖公章作为认证标识，谁也不能改，*保护你的权益。

当然，这个认证不是白认证的，是作为收税的凭据，有多少地，收多少税，只要连续纳税，地就永远是你的，如果有一天你交不起税了，对不起，国家收回，作为无主荒地拍卖。

这个规矩后来有所反复，有的朝代不是按地收税，是按“丁”一个壮年男性叫1丁，不管你有多少地，按人收，适合战乱后无主荒地很多，鼓励人们耕作的时期

有的朝代是按“丁”+土地收，计算方式就不细说了，能写一本书

历朝历代大体都是这个规矩。

热心网友 时间：2023-10-23 16:13

商周实行井田制，土地名义上归国家所有，实际是国王的。当然不能买卖
战国，商鞅废井田制，确立土地私有。可以买卖
北魏到唐代前期是均田制，国家分配，规定不可买卖，但是后期兼并严重也就是私下买卖，不合法
宋代以后兼并更加严重

热心网友 时间：2023-10-23 16:14

唐朝时期田令明确规定：“诸庶人有身死家贫无以供葬者，听卖永业田，即流移者亦如之。乐迁就宽乡者，并听卖口分。（卖充住宅、邸店、碾硙者，虽非乐迁，亦听私卖。）诸买地者，不得过本制，虽居狭乡，亦听依宽制，其卖者不得更请。”
即：唐代允许私人贩卖永业田（永业田私人持有，代代相传），愿意迁至宽乡（土地较人口较多的地方）的，允许贩卖旧有的口分田（即露田，国家所有，死后收回）。购买土地的，不能使土地持有量超过田令规定限田额（一般百姓为二十亩永业田，官僚请参见唐田令，不作赘述）。其他情况下，土地不允许买卖。
至唐中期开元始，随着商品经济的发展，均田制崩坏。私人间的土地买卖活动盛行，部分官吏也参与其中，实质上，对土地买卖的禁令不再有效。德宗时行两税法，标志着唐*对土地兼并的妥协，土地买卖被**默许。

商及其前的史料缺失，史学界主流的看法是，商时保留着部分原始社会的土地公有制，实行着奴隶主土地国有制，至于买卖，大约不可。

西周时期实行井田制度，耕者对土地无所有权，土地买卖被禁止。
战国时，井田制崩坏，诸国进行变法确立土地私有制，开始允许土地买卖。
秦汉时期，土地兼并处于扩张状态，统治者对土地兼并的进程没有有效的抑制措施，土地买卖愈发盛行。
王莽新朝时颁布王田制，宣布土地国有，禁止土地买卖，但不久就*撤销诏令恢复土地买卖。
以后直至北魏施行均田制为止，土地买卖均未被禁止。北魏孝文帝颁均田令后，北魏及北齐北周、隋唐均明文禁止土地买卖。
天宝后均田制名存实亡，土地买卖愈发猖獗。除部分强势君王（如明太祖等）能抑制外，大部分*都允许土地买卖。

热心网友 时间：2023-10-23 16:14

　　在历史上，除了西周（之前不可考）短暂的土地国有制（普天之下莫非王土）之外，在整个封建社会的绝大部分时间里，土地都是可以私有和买卖的。这也是封建土地所有制的一大特点。
　　在中国封建社会中，土地国有制并不占支配地位，土地私有制的普遍存在为土地买卖提供了可能性。
　　早在战国时期，我国就出现了土地买卖的记载。如中牟之人有“弃其田耘、卖宅圃”者，赵括曾以国君所赐金帛“日视便利田宅可买者买之”。到商鞅变法时，则干脆肯定了“除井田，民得卖买”的合法性。秦汉以后，土地买卖是我国封建社会经常普遍存在的事实。
　　只要土地买卖存在，土地兼并就必然会如影随形地出现。
　　在单纯的地主经济内部，地主对于消费有无限的追求，这就决定了他们必然尽量兼并土地，扩大自己的经济能力。土地兼并的过程，实际就是地租地产化的过程，因为地主兼并土地的原则就是“将以其夺之人者辗转而为夺人之具不已”。地主拥有的土地越多，地租积累的数量就越大，兼并土地的力量就越强。因此，土地兼并的进程不是等速度地前进，而是按照加速度的步伐前进的。
　　地主兼并土地的对象，主要是自耕农的小块土地。中国封建社会一确立，自耕农和其小块土地的分离就不只会不断再现，并且总是以日益扩大的规模向前进展。对于地主经济的扩张来说，大批自耕农的失去土地，是其不可缺少的条件。无论就土地而言，还是就劳动力而言，地主经济吞并自耕农经济都是土地兼并的主要途径。