文言文取消句子独立性

发布网友发布时间：2023-05-04 08:54

共1个回答

热心网友时间：2023-10-27 08:43

1. 古文中,取消句子独立性是什么意思

“取消句子独立性”：当主谓短语在句中作为主语、宾语或一个分句时，虚词"之"用在主语和谓语之间，起取消句子独立性的作用，表明它并不是独立的完整的句子通常来说一个主谓短语可以独立成为一个句子，但在文言文中主谓短语充当句子成分的时候，当“之”处于主语和谓语之间的时候，之的用法即为取消句子独立性。

如：臣之壮也若为“臣壮”则是我年轻力壮，是主谓结构，可独立成句；但文中“臣之壮也”，为我壮年的时候，此时它只是作为一句话中的状语出现，不能独立成句了。取消句子独立性，顾名思义，就是让本可以独立成句的句子不能成为句子，而只能成为句子中的某一成分。

特征是在主谓结构的句子中间插入一个“之”，让这个本可以成为主谓句的变成一个短语，充当句子中的各种成分。举几个例子也许你比较一下就明白了： 1.臣之壮也，犹不如人——《烛之武退秦师》我壮年的时候，尚且不如人。

“臣壮”本可以是一个主谓句，此处“臣之壮也”做的是状语。 2.吾妻之美我者，私我也--《邹忌讽齐王纳谏》我的妻子认为我美（以我为美），是因为偏爱我啊。

此处美和私都活用为动词，美还是形容词的意动用法，“吾妻美我”本可以构成一个主谓句，但是加了"之"，就作整句的主语了。其他取消句子独立性的例子 3.父母之爱子，则为之计深远。

--《触龙说赵太后》前一个“之” 4.察邻国之政，无如寡人之用心者。--《寡人之于国也》后一个“之” 通常来说一个主谓短语可以独立成为一个句子，但在文言文中主谓短语充当句子成分的时候，往往把”之”放在主谓之间使它不能独立为一个句子。

如"夫专诸之刺王僚也" ，本来“专诸刺王僚也”可以是一个独立的句子，但在原文中它并不是独立的句子，而是充当状语，原文是“夫专诸之刺王僚也，彗星袭月”。

2. 文言文中为什么用“之”来取消句子的独立性

主谓之间取消句子独立性是文言中“之”这个词的一种特殊用法。

在文言中，为了表意更简洁，书写更简便，表达更流畅，常常在主谓结构中的主语和谓语中间加上一个“之”，从而取消了这个短语独立成句的自由，作结构复杂的句子的一个成分或一个分句。“之”的这种用法称为“用在主谓之间，取消句子独立性”。

如“予独爱莲之出淤泥而不染”（《爱莲说》）这句话中，“予”是主语，“爱”是谓语，“莲之出淤泥而不染”是宾语，而这个宾语又是由主谓短语构成，在这个主谓短语中间加上一个“之”字，就取消了它独立成句的的自由，也就是不再让它作为一个独立的句子来使用。这就是“主谓间取消句子独立性”。

再如，“吾妻之美我者，私我也”（《邹忌讽齐王纳谏》）这句话中的“之”也起取消句子独立性的作用。 “之”字起取消句子独立性作用的情况又可分为两种情况：一是使主谓短语作单句中的主语或宾语或状语，一是使主谓短语作复句的一个分句。

如，“孤之有孔明，犹鱼之有水也”，（《三国志·诸葛亮传》）前一个主谓短语在整个句子中作主语，后一个主谓短语在整个句子中作宾语；“媪之送燕后也，持其踵为之泣”，（《触龙说赵太后》）前一个主谓短语在整个句子中作状语；“虽我之死，有子存焉”，（《愚公移山》）这句话中的“我之死”做整个复句的分句。希望对你有帮助！O（∩_∩）O。

3. “之”在文言文中作取消句子独立性,在线等

由主语和谓语构成的句子可以独立表达一个完整的意思.如：我爱香山.但是，如果在主语与谓语之间加上一个"之"字，成了"我之爱香山"，本来意思完整的句子却变得不能单独表达完整的意思了，必须说出爱香山的理由以后才算完整了.这里的"之"的功能就是取消句子独立性.

：“取消句子独立性”：当主谓短语在句中作为主语、宾语或一个分句时，虚词"之"用在主语和谓语之间，起取消句子独立性的作用，表明它并不是独立的完整的句子

通常来说一个主谓短语可以独立成为一个句子，但在文言文中主谓短语充当句子成分的时候，当“之”处于主语和谓语之间的时候，之的用法即为取消句子独立性。

如：臣之壮也

若为“臣壮”则是我年轻力壮，是主谓结构，可独立成句；但文中“臣之壮也”，为我壮年的时候，此时它只是作为一句话中的状语出现，不能独立成句了。

取消句子独立性，顾名思义，就是让本可以独立成句的句子不能成为句子，而只能成为句子中的某一成分。特征是在主谓结构的句子中间插入一个“之”，让这个本可以成为主谓句的变成一个短语，充当句子中的各种成分。

举几个例子也许你比较一下就明白了：

1.臣之壮也，犹不如人——《烛之武退秦师》

我壮年的时候，尚且不如人。“臣壮”本可以是一个主谓句，此处“臣之壮也”做的是状语。

2.吾妻之美我者，私我也--《邹忌讽齐王纳谏》

我的妻子认为我美（以我为美），是因为偏爱我啊。

此处美和私都活用为动词，美还是形容词的意动用法，“吾妻美我”本可以构成一个主谓句，但是加了"之"，就作整句的主语了。

其他取消句子独立性的例子

3.父母之爱子，则为之计深远。--《触龙说赵太后》前一个“之”

4.察邻国之政，无如寡人之用心者。--《寡人之于国也》后一个“之”

通常来说一个主谓短语可以独立成为一个句子，但在文言文中主谓短语充当句子成分的时候，往往把”之”放在主谓之间使它不能独立为一个句子。

比如说“王老师讲课”是一个句子，最后可以用个句号，但如果说“王老师的讲课”，多了一个“的”，就是一个短语，而不是一个句子，就不能用句号了，虽然“的”与“之”功能不完全一样，但道理是一致的

4. 古文中的取消句子独立性是什么意思

所谓的独立性就是指一个独立存在的词语或句子结构，如主谓结构、动宾结构、并列结构等。

如果在这些完整的结构中间添加一个“之”，那么这个句子的独立性就被取消了，失去了独立的结构。所以，取消句子独立性是专门针对“之”的用法而言的，在古文中起到调整音节的作用，用现代词语来说，就是缓冲句子。

例如：由主语和谓语构成的句子可以独立表达一个完整的意思.如：我爱香山.但是，如果在主语与谓语之间加上一个"之"字，成了"我之爱香山"，本来意思完整的句子却变得不能单独表达完整的意思了，必须说出爱香山的理由以后才算完整了.这里的"之"的功能就是取消句子独立性.在古文中，“之”用在主谓语之间时，常起取消句子独立性的作用，可不译，如 “悍吏之来吾乡，叫嚣呼东西 ”。“悍吏来吾乡”中的“悍吏”为名词，作主语，“来”为动词，是“悍吏”发出的动作，作谓语，所以这是一个独立存在的主谓结构，但现将“之”插入“悍吏”和“来”之间，则使这个主谓结构遭到了分解，从而失去了它的独立性。

这就是所谓的取消句子独立性。至于“忠之属也”中的“之”是结构助词“的”。

5. 文言中的取消句子独立性是嘛意思

“取消句子独立性”是古汉语特有的一种语法现象，指的是用结构助词“之”嵌在主谓结构中间，使得本来可以独立成句的话变得语意未完，比如“父母爱子”，主语是“父母”，谓语部分是“爱子”，可以成为完整的句子，但中间加上个“之”，变成“父母之爱子”以后，语意就不完整了，变成一个偏正词组不能离开上下文而独立成句了，语法学界管这种现象叫“取消句子独立性”。

王力《古代汉语》第二册（p461）说：“所谓取消句子的独立性，就是使句子在形式上词组化，意思上不完整，如果不依赖一定的上下文，就不能独立存在。”细分起来，有两种情况：第一，在一个分句的主语谓语之间用“之”字，表示语意未完，让读者或听者等待下文。

例如：左师公曰：“父母之爱子，则为之计深远。”（战国策·赵策四）苟子之不欲，虽赏之不窃。

（论语·颜渊）臣之壮也，犹不如人。（左传·僖公三十三年）第二，这种“之”字又常常用在充当主语或宾语的主谓结构之间。

例如：贡之不入，寡君之罪也。（左传·僖公四年）子之哭也，一似重有忧者？（礼记·檀弓下）以上两例“之”处在作主语的主谓结构之间。

有时候，不是在主语谓语之间用“之”字，而是在主语和“于”字介宾词组之间用“之”字，这样形成的结构再作句子的主语。例如：寡人之于国也，尽心焉耳矣。

（孟子·梁惠王上）君子之于禽兽也，见其生，不忍见其死；闻其声，不忍食其肉。（同上）此外，作宾语的主谓结构之间也可用“之”字隔开：宦三年矣，未知母之存否。

（左传·宣公二年）岁寒，然后知松柏之雕也。（论语·子罕）唯恐缄滕扃鐍之不固也。

（庄子·胠箧）虽然不是我自己写的。

选我吧。

6. 【古文常识】什么叫取消句子的独立性

由主语和谓语构成的句子可以独立表达一个完整的意思.如：我爱香山.但是，如果在主语与谓语之间加上一个"之"字，成了"我之爱香山"，本来意思完整的句子却变得不能单独表达完整的意思了，必须说出爱香山的理由以后才算完整了.这里的"之"的功能就是取消句子独立性. ：“取消句子独立性”：当主谓短语在句中作为主语、宾语或一个分句时，虚词"之"用在主语和谓语之间，起取消句子独立性的作用，表明它并不是独立的完整的句子通常来说一个主谓短语可以独立成为一个句子，但在文言文中主谓短语充当句子成分的时候，当“之”处于主语和谓语之间的时候，之的用法即为取消句子独立性。

如"夫专诸之刺王僚也" ，本来“专诸刺王僚也”可以是一个独立的句子，但在原文中它并不是独立的句子，而是充当状语，原文是“夫专诸之刺王僚也，彗星袭月”。比如说“王老师讲课”是一个句子，最后可以用个句号，但如果说“王老师的讲课”，多了一个“的”，就是一个短语，而不是一个句子，就不能用句号了，虽然“的”与“之”功能不完全一样，但道理是一致的。