手机被饭店服务拿走,是盗窃行为还是侵占行为?

发布网友 发布时间：2023-05-01 23:04

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-13 21:02

嗯，我是来做案例分析的 ⊙﹏⊙b汗

我认为属于侵占行为

所谓侵占简单说就是合法占有+非法侵吞，手机遗忘在饭店的时候，饭店对你的遗忘物是处于合法占有状态的，而饭店的占有具体是通过店员的占有实现，并不是饭店本身占有，而占有该手机的店员如果是拒绝返还的话，构成的是侵占。如果手机价值达到数额较大的标准，那店员就涉嫌侵占罪

所谓盗窃是指以非法占有的目的、自认为秘密的手段去把他人占有下的东西偷过来。对于本案，只分析占有这个状态。所谓他人占有，自然就是指不是盗窃者本人占有，而本案中，店员的占有是对遗忘物的占有，是直接占有他主占有无权占有合法占有，不管按照哪一种分类店员都占有着手机，单从这一点就不能认定他是属于盗窃

至于你提出的疑问，我举个例子让你对比一下。假设你丢手机的其他条件都不变，而在饭店里还有一个顾客，你手机是他拿的，这个时候他是侵占还是盗窃呢。这个时候就应当认定为盗窃了，因为你丢手机是在饭店丢的，因而是饭店取得了手机的占有，而顾客拿走了手机，就是将他人占有下的物品用自以为秘密的手段转为自己占有，如果他拿走是处于非法占有的目的，这样就符合盗窃的特征了

所以我认为店员属于侵占而不是盗窃。当然，我说店员侵占的前提是确实就是他拿你手机并且你要他还被他拒绝，如果他知道后马上还你，也不算侵占的。至于侵占罪和盗窃罪，还要达到一定数额才构成犯罪，否则不是犯罪

我建议你还是先联系赵某吧，说不定他明天就还你手机了...祝好！

热心网友 时间：2023-10-13 21:03

显然是盗窃，不是侵占。不过*的法律素质实在不咋样，他们都不考司法考试的。
你放在餐桌上，餐桌是一个公共领域，服务员不对餐桌上的物品有合法占有的权利，你走了之后，他拿走，显然是盗窃。

两个都是刑事犯罪，数额达到一定程度都要起诉到*的。

热心网友 时间：2023-10-13 21:03

如果你是将自己的手机遗忘在饭桌上，后被服务员拿起来拒不交出，服务员的行为不构成盗窃，而是侵占行为，*机关说的并没有错。
盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。
而侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

热心网友 时间：2023-10-13 21:04

不用分析了，书本和现实的差距是巨大的。而且也证明不了是赵某拿走的。
最好的办法是找到那个服务员，跟她好好谈谈，晓以利害。

热心网友 时间：2023-10-13 21:05

属于拾得遗失物，服务员有归还的义务，如果其不归还就构成了侵占罪。