发布网友 发布时间:2023-05-01 15:31
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-12 09:55
罗伯特•赖特所著的《道德动物》,该书措辞正规严谨,信息量颇大,必须打起十二分的精神仔细阅读、理解、思考,方能有所获益。过程虽然缓慢而辛苦,但我收获颇丰。
该书的第一部分题为“性、浪漫和爱情”,从人类雄性与雌性漫长的进化过程谈起,归纳出了二者在需求方面的差异性,并结合人类社会的结构与形态指出了这种差异性对两性地位和婚姻形式的巨大影响。人类最原始的目的和需求是传播自己的基因,但由于原始时期两性在抚育亲代时投入的成本相差悬殊(女性要花很长时间孕育和抚养孩子,且一生中可生育孩子的时间远较男性短),而且自古以来绝大多数时期男性都是占据生产资料进行劳动和产出的主体,因此就渐渐形成了女性相对矜持保守、男性相对开放滥交,女性在挑选伴侣时主要观察的是对方抚育亲代的能力(包括物资占有量和性格两方面),而男性主要考量女性容貌、抚养下一代能力的基本态势。
从英国维多利亚时期的禁欲倡导、对女人“圣母-*”的二分方式,到性解放、女性看似已摆脱了性道德禁锢的现今,人类似乎已经进化到了一个新的阶段。实际上,虽然不同的社会形态会衍生出不同的行为方式和道德准则,但受原古基因记忆的影响,人的本性却从未改变过。纵观当下中国林林总总的婚姻问题,有两大热点经常为人们所讨论,一是女性所要求的结婚成本越来越高,二是男性越来越频发的“小三”状况。许多人痛斥不认感情只认钱的“刚需”丈母娘,以及那些“有了钱就变坏”的男人和专抢别人老公的“狐狸精”。
他们充满感情地回忆着当年一床棉被一把糖就缔结的婚姻,艳羡着相濡以沫一辈子的老夫妻,并将这两大问题归因于世风日下人心不古,即现代人的道德方面出了问题,各大报刊杂志、广播媒体也不遗余力地对这些人冷嘲热讽或大肆挞伐。诚然,功利化、道德沦丧是这些问题的重要原因,但若从达尔文主义出发考虑这一问题,也许我们会有一些全新的理解和思索。
热心网友 时间:2023-10-12 09:56
这部作品让我有了很深的反思,人类不可以总是忽视地球上的其他生物,不要想着统治地球。热心网友 时间:2023-10-12 09:56
人和动物其实都是平等的,生命也是平等的,只是生命存在的不同形式而已,所以我们平时一定要爱护动物。热心网友 时间:2023-10-12 09:57
人和动物是平等的,是不同生命的体现形式,我们一定爱护小动物。