保护弱者还是限制强者更有道德意义
发布网友
发布时间：2023-04-11 00:45
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-10 19:17
质询
1.对方*强者缩小差距，促进社会公平
社会公平是一种道德，*差距大不道德，差距小道德？
中国六七十年代差距，如今差距，能说六七十年代更公平?
2.对方*强者是在为他人腾出发展空间
强者的发展会*他人的发展？
中国综合国力大增，难道…？
3.对方反垄断法颁布
反垄断法比*扶持更有助于企业发展?
中小企业的资金哪来？
小结
1.贫穷的公平是集体的贫困，而非道德的关怀。中国六七十年代连温饱都顾不上，*拉不开差距，现在首富和我们普罗大众之间真的是鸿沟，在对方辩友的观点里，吃不饱穿不暖的六七十年代更具有道德意义。这明显不对，因为现如今人们的生活水平更好，质量更高，相比于公平，提升大家整体的收入水平，让大家都不在寒冷饥饿，明显更有道德意义。
2.发展不只是零和博弈，还有正和博弈。不是所有的强者都会*他人发展。中国的发展兼顾他国合理关切，一带一路、中欧班列、疫情之下的中国援助，中国在将蛋糕做大，在自身强盛的同时，也给了其他国家发展的机会。
3.即使由国家垄断法，但很多企业没有*扶持和融资连前期发展都不一定能存活。我国*出台了一系列促进中小微企业发展的*，其中包括减税降费、金融扶持、优化*服务，实现简政放权等*，普惠性减税与结构性减税并举，降低制小微企业税收负担，深化*改革，正是这些*措施让中小企业站稳立稳，得以生存。
