古代人喝粥能吃饱吗?
发布网友
发布时间：2023-04-12 22:16
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-07 14:49
最近网络上新拍的宫斗剧实在是太多了，在拍的也是如雨后春笋般地在冒尖，拍得有新意的还自罢了，但关键是大多数都是剧情雷同，套路一样的，这就让*倒胃口了，所以这段时间小编又刷了一遍《雍正王朝》，好洗洗眼睛，清清思路，看剧过程中，有两个情节让我印象深刻，一个是追比国库欠银那段，还不起钱的大小*都跑到康熙皇帝那哭诉，康熙说了一段意味深长的话：老百姓没有房子住，他们可以睡到大街上，住在棚子里，但是没有吃的，他们就要揭竿而起，古往今来那么老百姓造反不都是这样引起的吗？另一个就是康熙皇帝到民间去微服私访，在田间碰到刚好收完麦子的老农，康熙皇帝就问：今年总可以吃饱饭了吧，老农回答：这点麦子交完粮税，只够吃半年，其他时间就只能喝粥了，算是勉强过活吧！
影视剧中，的康熙皇帝
这两个情节有一个共同点，那就是古代的老百姓很可怜，要求都很低，只要能够吃饱饭，就没有人想着什么揭竿而起。那么问题就来了，这到底是为什么呢 ？
作为一个古代君王，或者对于整个古代的统治集团来说，没有人是不想让老百姓吃饱饭的，但是在古代，生产力是很有限的，农民种田也好或者种地也罢，产量普遍都不高，也不像我们现代一样有什么农药，化肥或者什么高科技的农用机具来帮助土地大量增产，他们更多的时候是靠自己的双手去劳作，所以古代的家庭为什么喜欢生男孩，男人能输出更多的劳动力是一个主要原因，但是毕竟人力都是有限，全家开足马力，一亩地能收200-300斤的稻谷或者麦子，就已经算是高产了，而且要是再碰上什么洪涝灾害啊、旱灾啊，蝗灾啊，土地的产量那就更少了，再加上还要给朝廷缴纳粮税，所以在风调雨顺的时候，土地的全部收成也只是能够勉强养活全家而已。
古代农民
其次，在古代，中国的普通老百姓普遍都有安贫乐道，乐天知命的思想，就是比较信命，也肯认命，只要国家不*，那就算是太平盛世了。日复一日的劳作也让他们觉得只要能够吃饱饭，就是一件很幸福的事情了，再多的追求也不敢奢望，也办不到，毕竟家里没有什么余钱，没有多余的银两，老百姓就不会有什么其他的想法，祖祖辈辈也就只能永远困守在土地里了，只要还能够吃饱饭，就不存在老百姓为了过上更好的生活而去揭竿而起，那么这就引出了一个问题，造成这种困境的原因是什么呢？
古代农民
要回答这个问题，就不得不提春秋时的一位圣贤了，老子说：“以智治国，国之贼；不以智治国，国之福。”“古之善为德者，非以明民，将以愚之。”这些都是出自老子《道德经》中的片段节选，大意就是：如果老百姓被教化得太聪明的话，国家就不好治理，所以愚民才是国家的福气，唯有如此才是有德之人。这是老子典型的愚民思想，也是其口中对“德者”的评判标准。
影视剧中的老子形象
所以很多君王，尤其是那些想成为老子口中的“德者”的君王，不管国家多大，都喜欢引用老子的这一思想来治理国家，包括整个统治阶级，都认为民众太聪明，要求太多的话，国家就会陷入不稳定的状态。虽然战国时孟子就提出过“民为重，君为轻”唐朝时的魏征也说“谁能载舟，亦能覆舟”，但也就仅此而已了，君王和百姓的地位还是不对等的，高低贵贱之分仍然很明显。
农民耕种图
为了维护统治阶层享有的特权和皇权的稳定，古代的君王是不会让民众享有“人人生而平等”的权利的，尽管众生平等这一思想佛家早已提倡过，但是对于君王来说，给民众灌输认命的思想尤为重要，皇权是天授的，贵族是天生的，天子是上天派来统治万民的，老百姓的平民身份甚至贱民的身份也是上天注定的，所以你们要认命，不可违背天意去抗命。
长此以往，老百姓也只能认命，只要不是生逢乱世，只要还能够吃饱饭让全家不挨饿，也就再也不会想着什么揭竿而起了。
热心网友
时间：2023-10-07 14:49
热心网友
时间：2023-10-29 15:46
最近网络上新拍的宫斗剧实在是太多了，在拍的也是如雨后春笋般地在冒尖，拍得有新意的还自罢了，但关键是大多数都是剧情雷同，套路一样的，这就让*倒胃口了，所以这段时间小编又刷了一遍《雍正王朝》，好洗洗眼睛，清清思路，看剧过程中，有两个情节让我印象深刻，一个是追比国库欠银那段，还不起钱的大小*都跑到康熙皇帝那哭诉，康熙说了一段意味深长的话：老百姓没有房子住，他们可以睡到大街上，住在棚子里，但是没有吃的，他们就要揭竿而起，古往今来那么老百姓造反不都是这样引起的吗？另一个就是康熙皇帝到民间去微服私访，在田间碰到刚好收完麦子的老农，康熙皇帝就问：今年总可以吃饱饭了吧，老农回答：这点麦子交完粮税，只够吃半年，其他时间就只能喝粥了，算是勉强过活吧！
影视剧中，的康熙皇帝
这两个情节有一个共同点，那就是古代的老百姓很可怜，要求都很低，只要能够吃饱饭，就没有人想着什么揭竿而起。那么问题就来了，这到底是为什么呢 ？
作为一个古代君王，或者对于整个古代的统治集团来说，没有人是不想让老百姓吃饱饭的，但是在古代，生产力是很有限的，农民种田也好或者种地也罢，产量普遍都不高，也不像我们现代一样有什么农药，化肥或者什么高科技的农用机具来帮助土地大量增产，他们更多的时候是靠自己的双手去劳作，所以古代的家庭为什么喜欢生男孩，男人能输出更多的劳动力是一个主要原因，但是毕竟人力都是有限，全家开足马力，一亩地能收200-300斤的稻谷或者麦子，就已经算是高产了，而且要是再碰上什么洪涝灾害啊、旱灾啊，蝗灾啊，土地的产量那就更少了，再加上还要给朝廷缴纳粮税，所以在风调雨顺的时候，土地的全部收成也只是能够勉强养活全家而已。
古代农民
其次，在古代，中国的普通老百姓普遍都有安贫乐道，乐天知命的思想，就是比较信命，也肯认命，只要国家不*，那就算是太平盛世了。日复一日的劳作也让他们觉得只要能够吃饱饭，就是一件很幸福的事情了，再多的追求也不敢奢望，也办不到，毕竟家里没有什么余钱，没有多余的银两，老百姓就不会有什么其他的想法，祖祖辈辈也就只能永远困守在土地里了，只要还能够吃饱饭，就不存在老百姓为了过上更好的生活而去揭竿而起，那么这就引出了一个问题，造成这种困境的原因是什么呢？
古代农民
要回答这个问题，就不得不提春秋时的一位圣贤了，老子说：“以智治国，国之贼；不以智治国，国之福。”“古之善为德者，非以明民，将以愚之。”这些都是出自老子《道德经》中的片段节选，大意就是：如果老百姓被教化得太聪明的话，国家就不好治理，所以愚民才是国家的福气，唯有如此才是有德之人。这是老子典型的愚民思想，也是其口中对“德者”的评判标准。
影视剧中的老子形象
所以很多君王，尤其是那些想成为老子口中的“德者”的君王，不管国家多大，都喜欢引用老子的这一思想来治理国家，包括整个统治阶级，都认为民众太聪明，要求太多的话，国家就会陷入不稳定的状态。虽然战国时孟子就提出过“民为重，君为轻”唐朝时的魏征也说“谁能载舟，亦能覆舟”，但也就仅此而已了，君王和百姓的地位还是不对等的，高低贵贱之分仍然很明显。
农民耕种图
为了维护统治阶层享有的特权和皇权的稳定，古代的君王是不会让民众享有“人人生而平等”的权利的，尽管众生平等这一思想佛家早已提倡过，但是对于君王来说，给民众灌输认命的思想尤为重要，皇权是天授的，贵族是天生的，天子是上天派来统治万民的，老百姓的平民身份甚至贱民的身份也是上天注定的，所以你们要认命，不可违背天意去抗命。
长此以往，老百姓也只能认命，只要不是生逢乱世，只要还能够吃饱饭让全家不挨饿，也就再也不会想着什么揭竿而起了。
热心网友
时间：2023-10-29 15:47
