尼康D3000和尼康D90的区别是什么

（3） D90有视频功能，能拍1280X720的视频（720P）；D3000没有视频功能。（4） D90手柄比较大，整体比D3000大一圈 （5）D90有机身马达，用没有马达的镜头人能自动对焦，D3000没有。其他的都差不多。此差异的后果是，D3000成为了入门机，D90成为了中端机。有钱的话，D90，没钱D3000。

D3000跟D90不是同一档次的相机。D3000属于新手入门级别，D90虽然也是入门级，但是已经接近中端机了。可以说D90是最好的低端机了。价格方面，用买D90的钱可以买两个D3000了。性能方面，d90当然要比D3000好一截。相同点就是机身用的都是用的塑料，尼康中端和以上都是用的镁合金了。如果LZ喜欢用来蹂躏的...

D90优于D3000，尽管后者发布年代较晚，但定位是初级入门单反，且采用的是CCD传感器，高感光度画质一塌糊涂。D3000缩水了机身驱动对焦马达，无法使用老式尼康自动对焦镜头。D90是久经考验的中级单反，其技术非常成熟，属于尼康经典单反机型之一。

d3000比d90好的地方：更小巧便携，价格便宜很多 d90比d3000好的地方，几乎完胜。但这仅仅是参数上的完胜，用过就知道没有多大实际意义。照片的好坏几乎是镜头决定的。好的机身的作用，是体现在特殊场合（比如弱光）对镜头的发挥。 论坛泡长了，照片一看就知道是狗头拍的还是牛头拍的，至于用的是入门机身...

D3000机身485g,D90机身620g。重量在这儿放着，比卡片肯定是重多了也大多了。这俩机器都属于上市比较久的。D90虽然是经典机型，但也毕竟是老机了。其中D3000还是阉割机型，机身对焦马达没有，因此你必须选配带有对焦马达的镜头。尼康带有自动对焦马达的镜头是以AF-S开头的，买了D3000就只能配这种镜头，...

毫无疑问，就这两种选择的话，尼康d90大胜。机身是d90好，入门机的做工，中端机的操作，介乎于中低端之间的性能。尼康的入门机做工也是很不错的。d90性能是相当优异的。d500是入门机，除了摄像之外，其他方面完败。镜头：佳能18-200是极差的做工，较差的成像质量，我认为到了不可用的级别，完全不值得...

长期玩的话可以入手D90，毕竟D90更专业，先用套机就好 18－105的镜头也还不错，焦距段覆盖的也比较全，对新手来说比较好用 参考资料是这两个相机的对比 其实钱要是不多的话买宾得K-x也可以，双套头的性价比挺高的

D90，除了壳子，核心芯片已经落后于时代了，和D3000一个等级 D3000，壳子，核心芯片，都是上一代产品的水准，比D90还低2档 D5100，新款的入门级，

论品质，当然D7000了 ，论重量，D90刚好。D3000是最入门的单反，d3100功能应该赶上d90了，，如果在D7000和D90之间判断，我还是相信D90，如果在D7000和D700选择，D300S更好吧 你干脆d3100套机+50定，够用了

d3000没有短片功能，就是不能录像，不能实时取景 D5000和D5100具备翻转屏，这个对于特殊取景和视频拍摄很有帮助 就成像质量来讲，后三者稍好，其实差别不大。如果你是摄影专业的或者美工专业的，建议你还是买D90，这个对于以后扩展镜头具有绝对优势。如果你是选修一下摄影，买个D3100就行了，不用那么专业...