发布网友 发布时间:2023-04-24 01:34
共3个回答
热心网友 时间:2023-10-10 18:12
很多人把南岐之人比作井底之蛙,批评他们“孤陋寡闻”“目光短浅”“只知其一,不知其二”等等,显然,人们的思维一开始就被“井底之蛙”这一词语所套牢,随后就再没有能够跳出来进行真正的独立思考。其实,这种看法是粗浅的,仔细想想,“井底之蛙”仅与南岐之人存在着某种“形似”而已,这则故事的寓意也不在于嘲讽见识浅陋者,而是揭示了一种病态的人格心理。也许正是很快想到了“井底之蛙”这一现成的词语,人们的整个思考流程就被堵塞了。这使我们想起了法国思想家伏尔泰说过的“词是思想的敌人”这句话。现成的、陈旧的词语取代了自己的思想的产生和发挥,把它们比作思想的敌人是很恰当的,因为它们对思想起到了窒息作用。可以说,词语就像一把双刃剑:没有词,就不能进行思考和表达,但是如果将自己的思想完全淹没在人们惯用的规范化的词语中,也就将它扼杀了,因为思想是活泼而富有灵气的,具有即时性和独特性的思想才有价值。摆脱了现成词语的束缚,对“南岐之见”这则故事便可做出活的分析和诠释。比如有的学生说:“这个故事告诉我们在一个病态的社会里,是非往往是颠倒的。”有的说:“集体的错误最可怕,而在错误的集体中坚持正确也最为可贵。”有的说:“谬误被重复一千遍,也就成了真理,因为人皆有从众心理。”有的说:“人应该适应环境,但不能完全被环境所左右,出污泥而不染方才高人一筹。”不让自己的思维被陈词旧语牵着走,而是直面材料,讲自己的话,让思想活泼自由地生发,才有了这种种可贵的解读和认知。热心网友 时间:2023-10-10 18:13
本文选自明朝刘元卿所编撰的《贤奕编·警喻》。热心网友 时间:2023-10-10 18:13
这个故事告诉我们在一个病态的社会里,是非往往是颠倒的。