发布网友 发布时间:2023-04-23 04:30
共1个回答
热心网友 时间:2023-04-24 14:46
1、莫嫌举世无知己,未有庸人不忌才。
出自清代查慎行的《三闾祠》
释义:
不要在意世上没有知己,没有哪个庸人是不妒忌有才之人的。
2、朝真暮伪何人辨,古往今来底事无。
出自唐代白居易的《放言五首·其一》
释义:
白日真黑夜假谁去分辨,从古到今的事无尽无休。
3、不用思量今古,俯仰昔人非。
出自宋代苏轼的《八声甘州·寄参寥子》
释义:
用不着仔细思量古今的变迁,一俯一仰的工夫,早已物是人非。
4、今人嗤点流传赋,不觉前贤畏后生。
出自唐代杜甫的《戏为六绝句》
庾信文章老更成,凌云健笔意纵横。
今人嗤点流传赋,不觉前贤畏后生。
释义:
庾信的文章到了老年就更加成熟,有了高超雄健的笔力,做文章时文思如潮、挥洒自如。当时( 唐朝 )的人讥笑庾信传下来的文章,以至于庾信都“害怕”他们了(主要是反话,讥讽讥笑他文章的人)。
5、尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。
出自唐代杜甫的《戏为六绝句·其二》
王杨卢骆当时体,轻薄为文哂未休。
尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。
释义:
王杨卢骆开创了一代诗词的风格和体裁,浅薄的评论者对此讥笑是无止无休的。待你辈的一切都化为灰土之后,也丝毫无伤于滔滔江河的万古奔流。
曾参是孔子的学生,在他的家乡费邑,有个和曾参同名同姓的人在外杀了人,于是便有人将曾参杀人的消息告知了他的母亲。曾母在织布,很轻松地说我的儿子不可能杀人,未予理睬。隔了不久,又有人跑到曾母面前说曾参杀人了,曾母还是不予理会,继续穿针引线地织布。但是当第三个来报信的人也说曾参杀了人,曾母骤然紧张起来,她急忙扔掉手中的梭子,搬梯子*跑了。
众口铄金,人言可畏(资料图图源网络)
曾参以好学孝顺闻名于世,位列儒家五圣人之一,曾母对自己儿子的德行有充分的信任和了解。然而当连续三个人都说曾参杀了人时,曾母的自信消失了。所谓众口铄金,人言可畏。当很多人都指向一种说法时,黑的有可能变成白的,而被中伤者自己可能也要怀疑人生了。
流言蜚语,原指没有根据、没有得到求证的话,现在多指在别人背后散布的诬蔑、中伤的说法。散布流言者有的也许出于好心,比如告知曾母其子杀人者,但因为传言未经核实,而且最后证明确为虚假,则散布者实为好心办坏事。而有的散布者本身心术不正,出于一己之私怀有某种不可告人目的,而恶意制造传播流言蜚语,以达到其中伤别人自己渔翁得利之效果。这种流言因为是传播者蓄意所为,其危害往往更大。
流言蜚语,真假难辨(资料图图源网络)
东汉早年那位投笔从戎、纵横西域三十余年立下赫赫战功的大英雄班超,就曾遭遇国内小人的恶意诋毁。班超长期经略西域,但因人员兵力有限,做事情难免捉襟见肘。他曾写信向国内求援,汉章帝派李邑带兵赴西域支援班超。但因李邑久居国内,面对西域多国互相争斗的复杂局势,刚走到于?他就感到恐惧而不敢前行。停滞不前的李邑给汉章帝上书,他不说自己胆小怕事而是无中生有,大肆诋毁班超在西域拥妻抱子只图自己安乐,将国家大计抛于脑后。
事实是班超的妻子确实就在西域,但丝毫不影响班超的西域经略大计。鉴于人言可畏,班超还是送走了妻子,不给人留下继续攻击的口实。面对李邑的谣言,如果是昏君很可能就相信了,还好汉章帝不糊涂,下诏书责备了李邑,命其继续前行到班超那里接受调遣。诋毁自己的小人到了身边,不是正好可以留下,然后瞅机会好好收拾他一下吗?至少班超的大司马徐?志褪钦庋?氲摹?/p>
流言止于智者(资料图图源网络)
但班超却让李邑押送着乌孙的人质回到了长安。他对徐?炙担骸罢?是因为李邑诋毁我,所以今天我将他派回去。我内心没有什么可愧疚的,又何惧人言呢!如若贪图一时之快而将他留下,这不是忠臣所为。”
子曰:“君子坦荡荡,小人长戚戚。”班超就是那心中无鬼坦荡荡的君子。面对流言蜚语采取果断措施,去人口实;而对于中伤自己的小人,则取君子豁达的态度不予计较。其实,不惟名人圣人,我们普通人身边又何曾少了这些流言蜚语?单位里会有一些不利自己的小道消息,微信群里常常会有一些“所谓”的惊天消息等等,为流言所困,为蜚语所恼,几乎是生活常态。
君子坦荡荡(资料图图源网络)
《荀子》曰:“流丸止于瓯臾,流言止于智者。”虽然说谣言常常止于智者,但不代表我们面对流言蜚语时可以无动于衷。首先不可以人为去制造流言,其次不主动去传播蜚语,冷静分析主动核实。像班超那样,拥有一颗平常心,拥有君子坦荡荡的宽广胸怀,合理应对,加以时间为药引,则清者自清,谣言止于智者可期。
做人风格不同,处理方式不同;涉及内容不同,处理方式不同。
普通流言,不理会;对生活可能带来麻烦的,需要想想,最好找到流言源;适当对当事人进行处置。关系重大的流言,必须慎重对待:这种时候,切忌冲动,认认真真地调查清楚传播途径,找到根源,同时取证。
一切准备就绪后,直接找当事人或者起诉他。 如果是看到或听到流言,与自己无关,拒绝传播应该是首选。
事后处理,不如将它消灭于萌芽状态。流言发生不外乎于:利益冲突、嫉妒心作祟、行为因素招致某些人不满等。
提高自身修养,提升自身影响力,树立良好公众形象等方法,能使很多流言蜚语无法传播。 你可满意?有好办法记得告诉我。
流言止于智者,要平息那些空穴来风的流言,尼古拉斯·狄福奥佐教授有三个方法可供参考。
迅速回应。由于人类共有的“补空心理”,人们对不确切的事情总是格外关注。所以,要赶上谣言快如闪电的传播速度,就要在第一时间作出回应。
不可沉默。不少人在面对不实的指责时,往往抱着“清者自清”的信念,只要有人过问总是采取一种“无可奉告”的态度。有实验证明,沉默不语会增加不确定感,让人们以为当事人试图掩盖什么或“有什么难言之隐”。
借助第三方。在有嘴说不清时,一个中立、可靠的第三方站出来帮忙说话,会让我们的反驳如虎添翼。
世界上总是有一种人吃着自己的饭操着别人的心,很无奈。
因为世界上总有一些素质低的人在做着一些很让人讨厌的事情,而那些流言蜚语更是让我们逃之不及。但是,被伤害的那个人更是心里有说不出的苦。
哎,你不要去理睬那些流言蜚语,因为这些东西总是存在的,到这个时候了你是躲不掉的,那就让他们来吧,也不要作任何无意义的解释,只是保持低调就行了,防止他们再造流言蜚语。就因为世上的人太多了,说什么话的人都有,所以,我们自己若是为此伤心那就一生都不会开心了,所以,抛弃那些东西就当他们不存在,那些本来就很低级的东西不值得你去伤心和在乎。
祝你心情尽快好起来。
《
》中有一个“
”的故事。
战国时,魏国有一叫庞葱的重臣。有一年,他奉命陪
到
都城邯郸作人质。出发前,庞葱对
说:“大王,如果有人告诉您,街市上有一只虎,您相信吗?
老虎招摇过市,
当然不信、便回答“怎么可能有这种事?
不信!”
庞葱又说:“如果又有一个人告诉您,街市上果然有一只虎,那大
吗?'
想了想,说“嗯,这就值得考虑了!
“如果再有一个人说同样的话呢?”
“嗯,如果二人都这么说,那应该是真的。”
听完魏王的同答,庞葱兜出了说此话的真意,他说:“事实上,街上并没有老虎,只是
而已,大王何以信之呢,是因为说的人多了。现在我与
,
去远在
当人质,我们在那里的情况大王无法准确了解到,说不定会人传出‘市有一虎’般的谣言,大王难道要相信吗?所以为了保证
将来能顺利回国继大统,请大王先请三个人传言大众,说我只是离开了都城,并不是去邯郸。”