1927年第二届索维尔会议结果到底怎么样
发布网友
发布时间：2022-04-23 23:19
共1个回答
热心网友
时间：2023-09-19 11:47
尔维会议于1911年在布鲁塞尔召开，后来虽然一度被第一次世界大战所打断，但从1921年
开始又重新恢复，定期3年举行一届。到了1927年，这已经是第五届索尔维会议了，也许，
这也将是最著名的一次索尔维会议。
这次会议弥补了科莫的遗憾，爱因斯坦，薛定谔等人都如约而至。目前流传得最广
的那张“物理学全明星梦之队”的照片，就是这次会议的合影。当然世事无完美，硬要挑
点缺陷，那就是索末菲和约尔当不在其中，不过我们要求不能太高了，人生不如意者还是
十有*的。
这次会议从10月24日到29日，为期6天。主题是“电子和光子”(我们还记得，“光子
-photon”是个新名词，它刚刚在1926年由美国人刘易斯所提出)，会议议程如下：首先劳
伦斯?布拉格作关于X射线的实验报告，然后康普顿报告康普顿实验以及其和经典电磁理论
的不一致。接下来，德布罗意作量子新力学的演讲，主要是关于粒子的德布罗意波。随后
波恩和海森堡介绍量子力学的矩阵理论，而薛定谔介绍波动力学。最后，玻尔在科莫演讲
的基础上再次做那个关于量子公设和原子新理论的报告，进一步总结互补原理，给量子论
打下整个哲学基础。这个议程本身简直就是量子论的一部微缩史，从中可以明显地分成三
派：只关心实验结果的实验派：布拉格和康普顿；哥本哈根派：玻尔、波恩和海森堡；还
有哥本哈根派的死敌：德布罗意，薛定谔，以及坐在台下的爱因斯坦。
会议的气氛从一开始便是火热的，像拳王争霸赛一样，重头戏到来之前先有一系列的
垫赛：大家先就康普顿的实验做了探讨，然后各人分成了泾渭分明的阵营，互相炮轰。德
布罗意一马当先做了发言，他试图把粒子融合到波的图像里去，提出了一种“导波”(piv
ot wave)的理论，认为粒子是波动方程的一个奇点，它必须受波的控制和引导。泡利站起
来狠狠地批评这个理论，他首先不能容忍历史车轮倒转，回到一种传统图像中，然后他引
了一系列实验结果来反驳德布罗意。众所周知，泡利是世界第一狙击手，谁要是被他盯上
了多半是没有好下场的，德布罗意最后不得不公开声明放弃他的观点。幸好薛定谔大举来
援，不过他还是坚持一个非常传统的解释，这连盟军德布罗意也觉得不大满意，泡利早就
嘲笑薛定谔为“幼稚”。波恩和海森堡躲在哥本哈根掩体后面对其开火，他们在报告最后
说：“我们主张，量子力学是一种完备的理论，它的基本物理假说和数学假设是不能进一
步修改的。”他们也集中火力猛烈攻击了薛定谔的“电子云”，后者认为电子的确在空间
中实际地如波般扩散开去。海森堡评论说：“我从薛定谔的计算中看不到任何东西可以证
明事实如同他所希望的那样。”薛定谔承认他的计算确实还不太令人满意，不过他依然坚
持，谈论电子的轨道是“胡扯”(应该是波本征态的叠加)，波恩回敬道：“不，一点都不
是胡扯。”在一片硝烟中，会议的组织者，老资格的洛伦兹也发表了一些保守的观点，an
d so on and so on……
爱因斯坦一开始按兵不动，保持着可怕的沉默，不过当波恩提到他的名字后，他终于
忍不住出击了。他提出了一个模型：一个电子通过一个小孔得到衍射图像。爱因斯坦指出
，目前存在着两种观点，第一是说这里没有“一个电子”，只有“一团电子云”，它是一
个空间中的实在，为德布罗意-薛定谔波所描述。第二是说的确有一个电子，而ψ是它的“
几率分布”，电子本身不扩散到空中，而是它的几率波。爱因斯坦承认，观点II是比观点
I更加完备的，因为它整个包含了观点I。尽管如此，爱因斯坦仍然说，他不得不反对观点
II。因为这种随机性表明，同一个过程会产生许多不同的结果，而且这样一来，感应屏上
的许多区域就要同时对电子的观测作出反应，这似乎暗示了一种超距作用，从而违背相对
论。
风云变幻，龙虎交济，现在两大阵营的幕后主将终于都走到台前，开始进行一场决定
命运的单挑。可惜的是，玻尔等人的原始讨论记录没有官方资料保存下来，对当时情景的
重建主要依靠几位当事人的回忆。这其中有玻尔本人1949年为庆祝爱因斯坦70岁生日而应
邀撰写的《就原子物理学中的认识论问题与爱因斯坦进行的商榷》长文，有海森堡、德布
罗意和埃仑菲斯特的回忆和信件等等。当时那一场激战，讨论的问题中有我们已经描述过
的那个电子在双缝前的困境：如何选择它的路径以及快速地关闭/打开一条狭缝对电子产生
的影响。还有许许多多别的思维实验。埃仑费斯特在写给他那些留守在莱登的弟子们(乌仑
贝特和古德施密特等)的信中描述说：爱因斯坦像一个弹簧玩偶，每天早上都带着新的主意
从盒子里弹出来，而玻尔则从云雾缭绕的哲学中找到工具，把对方所有的论据都一一碾碎
。
海森堡1967年的回忆则说：
“讨论很快就变成了一场爱因斯坦和玻尔之间的决斗：当时的原子理论在多大程度上
可以看成是讨论了几十年的那些困难的最终答案呢？我们一般在旅馆用早餐时就见面了，
于是爱因斯坦就描绘一个思维实验，他认为从中可以清楚地看出哥本哈根解释的内部矛盾
。然后爱因斯坦，玻尔和我便一起走去会场，我就可以现场聆听这两个哲学态度迥异的人
的讨论，我自己也常常在数学表达结构方面插几句话。在会议中间，尤其是会间休息的时
候，我们这些年轻人--大多数是我和泡利--就试着分析爱因斯坦的实验，而在吃午饭的时
候讨论又在玻尔和别的来自哥本哈根的人之间进行。一般来说玻尔在傍晚的时候就对这些
理想实验完全心中有数了，他会在晚餐时把它们分析给爱因斯坦听。爱因斯坦对这些分析
提不出反驳，但在心里他是不服气的。”
爱因斯坦当然是不服气的，他如此虔诚地信仰因果律，以致决不能相信哥本哈根那种
愤世嫉俗的概率解释。玻尔回忆说，爱因斯坦有一次嘲弄般地问他，难道他真的相信上帝
的力量要依靠掷骰子(ob der liebe Gott würfelt)？
上帝不掷骰子！这已经不是爱因斯坦第一次说这话了。早在1926年写给波恩的信里，
他就说：“量子力学令人印象深刻，但是一种内在的声音告诉我它并不是真实的。这个理
论产生了许多好的结果，可它并没有使我们更接近‘老头子’的奥秘。我毫无保留地相信
，‘老头子’是不掷骰子的。”
“老头子”是爱因斯坦对上帝的昵称。
然而，1927年这场华山论剑，爱因斯坦终究输了一招。并非剑术不精，实乃内力不足
。面对浩浩荡荡的历史潮流，他顽强地逆流而上，结果被冲刷得站立不稳，苦苦支撑。19
27年，量子*的大爆发已经进入第三年，到了一个收官的阶段。当年种下的种子如今开
花结果，*的思潮已经席卷整个物理界，毫无保留地指明了未来的方向。越来越多的人
终究领悟到了哥本哈根解释的核心奥义，并诚心皈依，都投在量子门下。爱因斯坦非但没
能说服玻尔，反而常常被反驳得说不出话来，而且他这个“反动”态度引得了许多人扼腕
叹息。遥想当年，1905，爱因斯坦横空出世，一年之内六次出手，每一役都打得天摇地动
，惊世骇俗，独自创下了一番轰轰烈烈的事业。当时少年意气，睥睨群雄，扬鞭策马，笑
傲江湖，这一幅传奇画面在多少人心目中留下了永恒的神往！可是，当年那个最反叛，最
*，最不拘礼法，最蔑视权威的爱因斯坦，如今竟然站在新生量子论的对立面！
波恩哀叹说：“我们失去了我们的领袖。”
埃伦费斯特气得对爱因斯坦说：“爱因斯坦，我为你感到脸红！你把自己放到了和那
些徒劳地想推翻相对论的人一样的位置上了。”
爱因斯坦这一仗输得狼狈，玻尔看上去沉默驽钝，可是重剑无锋，大巧不工，在他一
生中几乎没有输过哪一场认真的辩论。哥本哈根派和它对量子论的解释大获全胜，海森堡
在写给家里的信中说：“我对结果感到非常满意，玻尔和我的观点被广泛接受了，至少没
人提得出严格的反驳，即使爱因斯坦和薛定谔也不行。”多年后他又总结道：“刚开始(持
有这种观点的)主要是玻尔，泡利和我，大概也只有我们三个，不过它很快就扩散开去了。
”
但是爱因斯坦不是那种容易被打败的人，他逆风而立，一头乱发掩不住眼中的坚决。
他身后还站着两位，一个是德布罗意，一个是薛定谔。三人吴带凌风，衣袂飘飘，在量子
时代到来的曙光中，大有长铗寒瑟，易水萧萧，誓与经典理论共存亡的悲壮气慨。
