佛学大师,再辨一下《楞严经》
发布网友
发布时间:2022-04-23 23:17
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-13 09:12
此经确实为佛所亲说的真经无疑
截取自成观法师编著之《大佛顶首楞严经义贯》
问:[请*慈悲开示:有人说楞严经是一部伪经,为什么?又,讨论首楞严经真伪之辨的文章或论文,可参看那些刊物或书籍?]
答:首先,为何近代有人说首楞严经是一部伪经?因为这是一部专门破魔的大宝典,令修行人得以辨魔、远离魔事,修行没有障难。而末法时期魔强法弱,故魔力令愚痴邪妄之人,谤此法门,令人不信,即无所依怙;此法门即被谤、被毁,众生不信此正法,魔于是得肆无忌惮,放心大胆地大造魔业,大成魔事,于焉一切修行人不能出于魔掌,堕于三途,遑论明心见性、修行菩提;故可知毁谤此经,即是毁去末法时期修行正法之人的最大靠山,窍取一切正修人士的护身符、以及破除魔事的无上法宝。因此,毁谤此经之事实即末法一大魔事之肇端——魔尚未被破,已然先发制人,[抢先出招]了。恶心、邪心之人为魔所用,而发如是破法邪言,而一般大众,愚昧无知,不知轻重,也盲然随之应合。
其次,首楞严经是一部破魔大全的宝典,是诸魔的克星,有人说它是末法时期的一面[照妖镜];一切佛法修行人,欲免于魔事,必须参究楞严经。又,末法时期,法欲灭时,这部首楞严经最先灭;因为楞严经一灭,诸魔横行,即无人能制,一切邪魔外道、邪师邪说便能肆无忌惮,横行无阻。如今末法已五百年,经法将灭时,即有邪心人,为魔所用,因而自疑经谤法,且令人疑经谤法;众生疑经谤法既久,共业成就,经法即灭,这世间便再也找不到这部经书了——法如是故,众生业报如是故:因为众生共谤如是经法,便再也无福见闻、领受如是经法。话说,近世最先起来倡导疑谤首楞严经的,是*初年几个白衣,后来亦时有所闻;乃至近年来,有人在注解楞严经时,也自已主动提到,说:[有人说首楞严经是伪经],但作者只提这么一笔就罢了,并非加以任何的评论或驳斥,是故徒启读者之疑窦,且又象是在[默认]或默许其说,于是更令读者心中狐疑不决,因而于此上妙法门即有障难:不能解,更不能悟入,遑论悟而后修。因此鄙人希望末世一切讲经注经者,若遇有人谤经毁法,应善为众生释疑、破疑、解惑,普令众生于如来正法起正信、正解、正修行。这是讲解正法者的职责,这也才达到讲经的目的;否则讲经何为?
前述[首楞严三昧法门的殊胜处]中所引之诸经论,便可用来作为[以经证经]的最佳例证(亦即,用其他佛所说经典的圣言,来证明本经与他经所说无异),故知首楞严经不但是一部佛口亲说的真经,而且是一部极为完备,*殊胜之经。隋代天台智者大师,即已闻说西天有此殊胜经法,便期盼此经赶快传来中土;其期盼之切,乃至造了一座[拜经台],天天都是亲自去西向拜经,盼其早来。然而尽智者大师一生,竟无缘亲见此经;因为印度的国王,深以此经为国宝,不听其外传他国;后经般剌密谛法师千方百计,在唐时*传来,汉土众生才有缘得闻如是妙法。不过此宝典最后之所以得以传来中土,可能智者大师拜经的诚心也是一个增上缘。
东晋的高僧法显(西元三四0——四二0年顷),于其所著佛国记(或称高僧法显传)中云:[佛昔于此说首楞严,法显生不值佛,但见遗迹处所而已,即于石窟前诵首楞严,停止一宿。]
由此可见古人于佛、于法的信心之一斑,近世人根钝,且不知惜福,不知经法之可贵,真是[得了便宜又卖乖];乃至依于世见、慢心,轻法慢教,疑谤正法,谓非真经,或日非是佛说。试想:如是清净、胜妙法门,一字一句,读之都令心遍心清凉——如是智慧、妙法,除了佛的一切智外,还有谁能说得出?又,佛弟子不同于世间儒者或学问家,佛弟子或菩萨,若有所说、有所作,绝不会、也不须妄语假托是佛所说,因为他们不须象孔子有[托古改制]的需要;他们没有什么[制]可以改、或需要改;诸菩萨、祖师大德,皆是承佛之教,弘传如来正法,其所作也都名正言顺的称为[论],而为三藏之一,与佛所说的经藏一样受到尊重,受历代弘传;因此这些如来的贤圣弟子实在没有必要这样犯戒,欺诳如来及众生,而[伪造经典]——再想:若菩萨或祖师大德,已修到了能造出如是上妙经典、能开悟度化无量众生的境界,他还会去造这样的欺诳之业吗?他心中还会有如是欺诳的杂染心吗?连一般受五戒的居士都不会轻易妄语,更何况有如是智慧与修行境界的菩萨或祖师大德,会去犯这最基本的戒律?再说,如果菩萨已达到能宣说如是清净上妙之法的境界,他一定不会犯戒、伪造佛经,一定会按照正途而造[论],且于其论中推仰如来,推尊如来修多罗教,宣扬如来修多罗之教旨,(这是一般论藏的通途),而不会[假装]自己是佛,而[假藉佛的名义]来说他自己的法,这种事,菩萨是干不出来的。
再者,我已如是称扬赞叹此首楞严法门,亦引诸经论加以称扬——我讲这么好的经给你听,你却来问我此经是真是假?!若是伪经,我干嘛费这么大的工夫为你讲?
身为佛弟子,深受佛恩,不知宝爱佛经之可贵,却听从恶知识来疑它、谤它,辜负如来。譬如有人被父母养育*,一朝忽听恶人造谣,说他父亲不是他的亲生父,于是起疑,乃至不信亲父,甚而忘恩绝义,听信恶人谤法者亦如是,若因此疑而不信正法,忘佛深恩,即断绝善根,成一阐提人。
经中说:佛初成道时,魔王波旬即来见佛,劝请如来速入涅盘。他说:世尊所作已办,已证一切法无生,可以速入涅盘。
佛对波旬说:我诸弟子尚未成就,我不宜入涅盘。
波旬说:那么待世尊弟子皆成就时,应即入涅盘。
佛默然应承。
于是魔王波旬欢喜踊跃。
波旬又对释尊说:世尊,世尊灭度后,于末法时期中,我将化为比丘僧,于世尊佛法中出家,披佛袈裟,诵佛经典,而破坏佛法。
于是世尊落泪。
最后我再说一句话:若连信根都没有,如何堪受如是[如来密因、诸菩萨万行]的*?地藏菩萨本原经云:[或有善根,闻即信受;或有障重,久化方归。]
愿您坚信,佛不妄语,菩萨不妄语;佛语谛实,决定不虚]
再者
话说本经译主般剌密谛,依于愿力,要利益中土之人,第一次身上藏著楞严经东来之时,被守边界的官吏查获,而不许他出境,这反而更激发了他*之愿,更加坚定,并且更加精进。他并想到了一个方法,可以将此经携带出境而不被发觉;他用极细的白绢书写此经,然后剖开自己的肩膊,将*缝藏在其中,等疮口平复之后,再申请出国,海关搜查无疑,才得航海东来。大师于唐中宗神龙元年(西历七0五年)到达广州,那时正好首相房融被贬在广州,房融便请大师住在制止寺,于是剖膊出经,译成汉音,译事完毕,便速回本国,以解除边吏所受之难;由于译主藏经出国,国王因此罪责守边之官吏查缉不严,因此大师译经完成之后,便速即回国,原以自身承当所有罪责。大师如此冒险艰苦,乃至不惜身命荣辱,正是所谓重法轻身,所成功德,不可思议;我国之众生,均沾其法施之益。
大师以生命为代价换来的楞严经,岂可能是伪造的?难道大师历经艰难困苦给我们带来的是伪经,可能吗?望有心人,深思之,当感念,感恩三宝。
热心网友
时间:2023-10-13 09:13
楼主,如果楞严经真是伪经、那么写作之人这么牛X、完全可以自称为“佛”了——而有资格自称为“佛”的、谁会干伪造经书的事情?
试谈十伪:
1.此经美妙也是伪造的证据?房融乃是家学渊源的佛弟子,写出楞严经的文字美妙相来一点都不奇怪。八大家唐代就占了六个,可见唐代文学之高超。再说了,金刚经不美妙?华严经不美妙?圆觉经不美妙?文字好就不是佛经了、那么就剩不下什么佛经了!古人翻译经书都是各方面力臻完美、何况文笔。
2.无异议本又怎么样呢?这是判断真伪的标准吗?
3.罗师未翻译的经书多了去了。
4.非也。此经不仅说心还说山河大地(虽然山河大地不外心中)、还说戒律威仪、还说因缘轮回、还说坛场(!据说这是密宗内容)结界等等等等。再说了,只说心性就不真了?这个标准也是奇哉怪也。
5.非也。同上。此经有理论有实践,不仅开悟启智更可以依而修行。
6.佛经哪个不是风格独特呢?华严经跟法华经还风格不同呢!
7.原来……我家佛经应该有赘述?岂有此理!
8.心地不纯难道才是佛经?奇谈怪论。
9.归类都是方便法,本来佛法都无一字可说、还谈什么归类不归类。
10、不错!但任何一部佛经都无可匹者、卓绝天地!
热心网友
时间:2023-10-13 09:13
学佛可不是从辨经学起哦。。有这份热情研究佛经真伪,不如先背诵或熟读一部你不怀疑的佛经,把自己救出苦海要紧,否则等你后世再投胎为人的时候,地上恐怕只有伪经一部真经都找不到了!
热心网友
时间:2023-10-13 09:14
学佛可不是从辨经学起哦。。有这份热情研究佛经真伪,不如先背诵一部你不怀疑的佛经(背诵不下来熟读也行),把自己救出苦海要紧,否则等你后世再投胎为人的时候,地上恐怕只有伪经一部真经都找不到了!
热心网友
时间:2023-10-13 09:14
我读过一遍 以我的感触 这本经绝对是佛法精要中的精要!
欲修道彻悟见证者必以此经作为依导