听相声的趣味:浅说通俗与高雅并略述相声史
发布网友
发布时间:2023-05-07 07:22
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-03-16 09:25
近两年爱听相声了,尤其是德云社的相声。以语言的形式,描绘一个场景,勾勒一个画面,讲述一个故事。把观众、听众带进故事之中,哈哈一乐。相比于小品,相声没有太多的道具。但仅仅以语言,便能实现“引人入胜”的效果。即使是听过的段子,隔了几天再听,依旧能够引人发笑;纵然已经熟悉各种包袱,依旧足以解颐欢笑。作为语文教师,本就是汉语言的使用者、研究者和传承者。听相声,从一开始的逗趣找乐,逐渐成了一种学习的方式。学习相声演员“捧逗”的关系、学习相声包袱的垫衬引埋,学习相声创作的整合分析。如是者一二,竟也不能尽述。况乎,犹是爱好者,远非从业员。本未解,何能为人述说解释?
然而,相声的高雅与通俗问题,在郭德纲的相声中早就提出并有很有趣的讨论。如其《我要下春晚》、《你要高雅》等等,听之令人捧腹之外,也引人思考。正如郭德纲所言:相声起源于市井,追求的是“平地抠饼,对面拿贼”。必然适应市井的需求而呈现出通俗的样貌。昔日奉旨填词柳三变,其词作何尝不是被人认作下里巴人、难等大雅之堂?到如今,已被奉上神坛,令人膜拜。郭德纲身后,其相声的评价,或许也是如此。
文明相声,即无所谓市井浊气的作品存在吗?自然是存在的。马三立先生、刘宝瑞先生、马季先生等诸位大德,在时代进入新世纪后,多有此类作品。马三立先生的《逗你玩》、刘宝瑞先生的《官场斗》、马季先生的《宇宙牌香烟》都是如此。有趣的是,这些作品都是单口相声。对口相声和群口相声自然也大有出名者,如马三立先生的《今晚七点半》、刘宝瑞先生的《诸葛亮升帐》、马季先生的《五官争功》等等。这些作品是一代人的经典记忆,至今听来,亦颇有滋味。从语言的巧妙运用角度来看,亦给人以新颖独特的感觉。但这些作品真是先生们演出最多的作品吗?这些作品或许只是当时时代的当时产物。何尝不是另一种“通俗”呢?通俗,并不一定是污秽之言、难听之语也。
然而,就算如此,后辈子弟却鲜有如此者。姜昆先生的《虎口瞎想》出名,之后便少有作品;冯巩和牛群,子母对,非简单一捧一逗,有《小偷公司》、《点子公司》等精妙作品。继续往后,则为南派的有奇志、大兵这一对搭档。北派,便是贾玲和白凯南搭档。作品难能流传全国矣。最后坚守相声阵地,并流传全国的,有较大影响力的是陕西青曲社的苗阜、王声和德云社的郭德纲和于谦。相比之外,毫无疑问,德云社的相声影响力,无论从广度、深度,还是从梯队传承、开发研究方面都是其他各个社团无法比拟的。在这样的情境下,再来思考所谓通俗和高雅,就成了一种别样的意态:江湖德云社称大,自然是以其为主。
不过,称大不代表就正确。理不辩不明,仍可做一分析。通俗,意味着受众广。因为,大部分人不是博士,听不懂所谓“公式相声”;因为,大部分人都在社会中沉沉浮浮,身心困顿,需要的不是说教引导,而是一种合理的放松与调侃。高雅,意味立意高、切入深。然而,纵观相声发展史,确实不乏针砭时弊的作品,但更多的也是些放诞潇洒的作品。正如滚滚大河文学史,经典的作品固然有,且需要;但一些简单、直接的作品同样需要;文学史中,这类作品远远多于名著。若干年后,这些传奇也有机会成为名著。入大雅之殿堂。譬如大仲马的《三个火*手》、勃朗特三姐妹的《简爱》、《呼啸山庄》《艾格尼丝 格雷》;金庸“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”,还珠楼主的《蜀山剑侠传》。
相声艺人,创作各类段子,以适应不同场合的表演需要。郭德纲早有言说,说明此论。并非一味“抽烟喝酒烫头”“蒙古国海军司令”“郭小宝”之类也。此或为雅俗共赏。
莫要诲淫诲盗,宣扬负面思想负面理论,沉溺于低级趣味,所谓通俗,自然有白居易、陆放翁做底子;一味高高在上,坚持所谓寓教于乐、教育伦理,所谓高雅,自然有玄言诗、馆阁体做教训。听相声的趣味,哈哈一乐,好好生活。