如果历史是研究过去的话那么历史编纂学的意义是什么呢
发布网友
发布时间：2023-05-05 15:57
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-17 20:30
新时期中国历史编纂学的创新及其意义
代继华在《华南师范大学学报》2005年第12期撰文指出，史书是新时期史学变革诸内容的载体，尤其是大型史书的编撰，史体必须创新。
以白寿彝等为代表的史学家在深厚学养基础上，自觉整合多种史书体裁的长处，创造了“新综合体”、“新编年体”与“新纪事本末体”，走出了中国史书编纂的一条新路，显示出中国史学在唯物史观指导下的生机，表现出历史编纂学的积极意义：一是史体的创新既来源于固有的史体形式，又跳出和高于固有的史体形式。
二是增强了史书从纵向和横向两方面综合表述历史的手段和能力，促进了历史现象之间的直接间接联系。
三是改变了传统史体和章节体形式单一的局限，为时人和后人编写通史、断代史和专门史的史书提供了可供参考、借鉴和选择的更多史体样式。
四是照顾了各方面读者的阅读兴趣和研究兴趣，开辟了21世纪中外读者认识中国历史和中华文明的更多新途径。
五是开创了讲综合、重联系的多体裁配合的史体新局面。
热心网友
时间：2023-11-17 20:30
新时期中国历史编纂学的创新及其意义
代继华在《华南师范大学学报》2005年第12期撰文指出，史书是新时期史学变革诸内容的载体，尤其是大型史书的编撰，史体必须创新。
以白寿彝等为代表的史学家在深厚学养基础上，自觉整合多种史书体裁的长处，创造了“新综合体”、“新编年体”与“新纪事本末体”，走出了中国史书编纂的一条新路，显示出中国史学在唯物史观指导下的生机，表现出历史编纂学的积极意义：一是史体的创新既来源于固有的史体形式，又跳出和高于固有的史体形式。
二是增强了史书从纵向和横向两方面综合表述历史的手段和能力，促进了历史现象之间的直接间接联系。
三是改变了传统史体和章节体形式单一的局限，为时人和后人编写通史、断代史和专门史的史书提供了可供参考、借鉴和选择的更多史体样式。
四是照顾了各方面读者的阅读兴趣和研究兴趣，开辟了21世纪中外读者认识中国历史和中华文明的更多新途径。
五是开创了讲综合、重联系的多体裁配合的史体新局面。
