西汉诸侯王的权力从共治天下到形同虚设,有了哪些改变?
发布网友
发布时间：2023-05-16 10:31
共1个回答
热心网友
时间：2024-12-13 02:40
历经春秋战国数百年的战争烽火，秦始皇最终一举扫平六国，建立了空前庞大的王朝，魄力非凡的他采用了完全不同以往的制度，废分封而立郡县，让皇帝的权威和号令能够直达王朝的各个角落。
然而秦始皇无论如何也想不到，他亲自开创的王朝竟是如此短暂，短暂到刚撒手人寰，王朝便面临危机，随即迅速崩溃。
秦失其鹿，天下共逐之，在秦王朝的废墟上，刘邦建立起了汉王朝。在此过程中，异姓功臣立下大功，刘邦虽然有心学秦始皇当个集权皇帝，但现实却迫使他进行分封，而且是以异姓诸侯王为主。
这就是汉初郡国并行制的1.0版本，在此版本中，诸侯王拥有的权力是最大的。
异姓诸侯王：共分天下
早在楚汉争霸期间，刘邦就曾进行过分封，这种分封非其所愿，而是出于形势的考量，一旦形势改变，刘邦的策略势必随之变动，异姓诸侯王注定了不能与汉朝长期并存。
在秦朝的*主义*集权制下，皇帝可以*国内所有事务，但刘邦这个皇帝显然没有这种权力，这跟他的皇位来源有很大关系。
秦始皇的皇位来源于一统天下后的晋升，而刘邦则是在各势力派的拥护下，于定陶即皇帝位，即使刘邦本身就是最大的实力派，但这仅仅让他获得了分蛋糕的资格，而不是独吞蛋糕的能力。
分蛋糕的刀叫“共天下”，这是分封制下的典型思维，认为君主能与诸侯共分天下，诸侯才能为君主效命疆场，韩信的遭遇就很好地诠释了这个思维。
萧何把韩信追回来以后，刘邦设坛拜韩信为大将军，韩信为刘邦分析当时的天下大势，指出项羽刚愎自用、妇人之仁等劣势，并劝刘邦反其道而行之。
《史记·淮阴侯列传》载：任天下武勇，何所不诛！以天下城邑封功臣，何所不服！以义兵从思东归之士，何所不散！
彭城之战失败后，张良劝刘邦将关东之地（原六国地区）分封给韩信、彭越和英布三人，用土地激励他们为刘邦拼命。
此时的分封，尚只是承诺，因为土地还都不在刘邦手里，但到了垓下之战前夕，韩信平定齐地，已然有称王之心，派人向刘邦索要封号，刘邦一时犯浑不想给，韩信劝说：“楚兵且破，未有分地，其不至固宜。君王能与共天下，可立至也。”
结果正如张良所言，刘邦封韩信为齐王，韩信立刻引兵参战，助刘邦取得争霸胜利。
