发布网友 发布时间:2022-04-24 00:18
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-15 04:06
《左传》原名《春秋左氏传》,渊源自《春秋》,因为《春秋》太过简略,所以各家各派都对其进行解释,主要有三家:《春秋公羊传》,这个主要是偏向义理学说,主要是*儒学,后来的董仲舒、庄存与、刘逢禄都属于公羊学派。
再就是《春秋谷梁传》,这个和《春秋公羊传》差不多,但是在风格上略有差异,在汉宣之际,因为宣帝对武帝当时*死自己的父母很不满,所以以《春秋谷梁传》代替《春秋公羊传》,但是具体上其实还有更加细微的因素。
还有一个就是《春秋左氏传》,这个主要是叙事性的,对战争的描写非常详细,所以我们对春秋、战国的历史进行研究的时候,一般不用《春秋》,或者《春秋公羊传》《春秋谷梁传》,而主要是用《春秋左氏传》,也就是这个原因。《春秋左氏传》的作者是鲁国的史官左丘明,既具有很高的史学价值,又具有很高的文学价值,这对中国早期的史学来说是很好的传统,这种传统后来被《史记》继承,最终成就这本“史家之绝唱,无韵之离*”。但是自《汉书》之后,这种传统退隐,写出来的史学,做出来的研究,史料越来越丰富,可读性越来越差,这是我们需要跟《左传》学习的。
左传在对文字的使用上,节律之强烈严整,论证之深刻有力,都让我感觉词穷。就以大家都知道的为例子:
郑既知亡矣,若亡郑而有益于君,敢以烦执事?越国以鄙远,君知其难也。若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。
而且,左传不是像其他的中国古典一样,只有少数名篇是这种朗朗上口,内容充实的内容。左传大部分文章,都具有这种格律 。
没有对比就没有伤害。如果对左传到底有多优秀,还存在疑问,不妨和汉赋做做对比就是了。司马相如在左传面前,也瞬间变成了小学生。所谓千古名篇《子虚赋》,不过只是对左传拙劣的模仿而已。
热心网友 时间:2023-10-15 04:07
《左传》原名《左氏春秋传》,又称《春秋左氏传》,或者称《左氏春秋》,是一部史学名著和文学名著,是我国现存最早的、第一部叙事详细的编年体史书。旧时相传是春秋末年左丘明为解释孔子的《春秋》而作。它起自鲁隐公元年(前722年),迄于鲁哀公二十七年(前464年),以《春秋》为本,通过记述春秋时期的具体史实来说明《春秋》的纲目,是儒家重要经典之一。西汉时称之为《左氏春秋》,东汉以后改称《春秋左氏传》,简称《左传》。它与《公羊传》、《谷梁传》合称“春秋三传”。热心网友 时间:2023-10-15 04:07
这个主要一方面是当时的历史,另外一方面,它是对于当时春秋的解答,这个是非常重要的,因为春秋这本*载的太过于简单,所以说会有这些来进行补充。热心网友 时间:2023-10-15 04:08
比较高的成就就是,是一部叙事的历史剧作,而且采用了编年体,里面也有很多的历史散文,有很好的研究价值。热心网友 时间:2023-10-15 04:09
《左传》是中国古代一部编年体的历史著作。在历史、文学和语言方面,都有很高的成就。