骂烈士母亲高龄产子被解聘,失独母亲不该高龄产子吗?
发布网友
发布时间：2023-01-22 19:35
共5个回答
热心网友
时间：2024-12-13 15:36
当然可以，这是失独母亲该拥有的选择权利。骂人的媒体人被解聘，真是大快人心。
一，烈士母亲高龄产子的选择是合法合理合情的。
烈士母亲作为一个曾经生育养育过孩子的人，自然知道高龄产子所要承担的风险与痛苦；作为烈士的母亲，她比谁更清楚培养一个优秀孩子所要付出的艰辛。然而她还是做出了高龄产子的决定，他人没有权利干涉她的选择。
即使他人有不同的观点，也应该以旁人的身份提供建议，提供建议的方式应该是友好和善意的，而不是在网上谩骂和攻击。
二，媒体人的所作所为实在是不合适。
这位媒体人的所作所为本身就欠成熟, 视角狭隘，更像是恶意攻击来博人眼球的招数，为了提高自己的影响力，而无视对无辜的人的伤害。这也反映了媒体行业职业道德水准参差不齐。
你不是她，你怎么知道她不能承担高龄产子的风险？你没有成为过烈士的母亲，你怎么知道她不能培养出优秀的孩子？你不是烈士母亲的孩子，你怎么知道孩子会嫌弃自己父母年老而被人嘲笑？
现在的生育率越来越低，生育孩子的人越来越少。愿意选择生养孩子的人本身就是选择承担责任，是另一种意义上的英雄，而高龄产子更是英雄中的英雄。
让我们给烈士母亲和她的宝宝更多的祝福，祝她好人有好报。
#关注微信公众号【麋鹿心成长】，一起用心的视觉打开新的人生大门！#
热心网友
时间：2024-12-13 15:37
烈士母亲高龄产子那是她应有的权利，作为外人，我们能做的是理解、支持与祝福，而不是口无遮拦的侮辱谩骂。
养儿防老，传宗接代是中国人最传统，最朴实的愿望。这是几千年来的传统，不是一个简单的观念更新就可以改变的。尤其是在农村地区，养儿防老，传宗接代的观念更加根深蒂固。所以烈士的父母选择高龄产子也实属无奈之举。
高龄产子，要承受的身体痛苦，精神压力以及经济压力都是无比巨大的，尤其是对于烈士的母亲来说，因为要做试管婴儿除了身体上要经受各种各样的检查与调理，并且还会时刻面临手术失败的风险，即使手术成功，以高龄之躯孕育一对双胞胎的孕期反应，也是常人难以想象的，也会随时面临妊娠失败的风险，这种超高度的心理压力，不是一般人可以忍受的。
作为当事人的烈士父母，在面对这些风险的心理预期上，比任何人都清楚。他们所承受的多重压力，实在难以想象。
并且，世界上最悲痛的事情莫过于白发人送黑发人，烈士父母的丧子之痛，是没有经历过这种事情的外人所无法体会的。尽管生老病死是自然规律，谁也逃脱不了。但是白发人送黑发人是有违自然规律的，这种痛不欲生是根本无法用语言形容的。
为了淡化这种痛苦，也为了传宗接代，他们做出高龄产子的选择，值得我们每一个人去尊重。并且，对于他们刚刚产下的一对双胞胎来说，父母以及哥哥永远是他们的骄傲。
常言说得好，"儿不嫌母丑，狗不嫌家贫"，即使老到满脸褶子的那一天，英雄母亲也永远是孩子们心中最美的妈妈。
我是香草珠儿，
心理成长，心灵提升，我们一路同行！
请关注公众号：香草珠儿
热心网友
时间：2024-12-13 15:37
看到那位骂人的，觉得是不该，不该的是语气太不妥当了。人家高龄产子已经是不容易了，你还用这样的语气，会让人真的挺难受！
对于一位母亲，孩子20多岁，结果因为救火去世了，年轻的生命，本来都该添孙子了。白发人送黑发人之痛，真的让人听了都会痛哭流涕。那时候，他们只有一个信念，那就是再要一个孩子，感觉又有一个孩子了，他们的人生才又有希望。那时候，撑下去的意志就是这个，这是那几个烈士父母的精神支柱。所以，无论有多难，50多岁的高龄，身体条件有多差，有多少手术、打针、副作用等等一系列的痛苦都不算什么！勇气可嘉！没有多少人能够做到。
不过，换一个角度来说，50多岁又生一个孩子，的确要考虑以后孩子的问题，因为孩子到10岁，你就60多了，孩子才20多。到了孩子上学的时候，老师也会以为你们是孩子的爷爷奶奶。
如果身体不好一点，孩子才10多岁，可能就要意味着要照顾你们二个老人。也许孩子还没结婚，你们就走了，留下一个孤单的他！这对孩子的心灵来说，也是一个不小的创伤。
所以，如果你们还没准备生，个人会建议你们不生。既然已经冒着这么大的危险生下孩子，那么就想办法尽量解决后面的问题，让孩子得到更好的身心发育。两个老人一定要注意饮食、锻炼等，让自己身体健康，多陪伴孩子。上学了，也希望可以和老师做好沟通，让孩子们知道，你的父母为什么是奶奶一样的年纪！让孩子也要知道，如何去面对这样的眼光！这样，他的心灵才能更好地成长！
祝福你们，烈士的父母，烈士的兄弟！
如果你也赞同我的观点，请给我个赞！也欢迎来说说你的观点！
热心网友
时间：2024-12-13 15:38
骂烈士母亲高龄产子被解聘，大快人心。
每个人都有生育权，我能理解失独母亲的那种失去孩子的痛苦。
我也是独生女，我在生孩子的时候晕过去，怎么叫都叫不醒时，我的妈妈在产房里哭了。所以我知道作为一个母亲，孩子的平安对她们来说是多么重要的一件事。如果失去独生孩子，特别是在年纪大了，更需要感情寄托时，失去了孩子，那是多么痛苦，多么可怜。
唯一的孩子没有了，放在谁身上都是灭顶之灾。没有亲身经历过那种苦，是永远没办法真正体会的。失去了唯一的孩子，原本幸福的家庭会一下子跌入痛苦的深渊，更加绝望的是，他们在无尽的痛苦之中，只能艰难地“打发”着余生，一天天孤独的老去，承受着无法愈合的创伤和难以自拔的悲痛。日子中从此只剩下守望和煎熬。所谓的“养儿防老”并不单纯是物质上的依靠，更多是精神上的寄托。
在这样的情况下，唯有孩子才能让他们走出来，重新燃起生活的信心。所以从这个意义上来说，失独母亲是应该产子的。
只是说高龄产子，带来的一系列问题，比如母亲的身体承受能力不佳。如果独生孩子是20多岁不幸走的，那高龄的母亲都是四五十岁甚至六十多岁，能否再怀孕还是个问题。而很多高龄母亲都是通过试管婴儿才实现的产子的。还有孩子出生后，由于母亲年龄的问题，不能外出工作，收入，照顾孩子的精力的问题。也许这些问题才是导致外界对高龄母亲产子产生质疑。只要能解决，一切都不是问题。
不过不管怎么说，我理解失独母亲高龄产子，没有什么比精神寄托更让失去独生孩子的人能生活下去了。
热心网友
时间：2024-12-13 15:38
首先，我觉得用“失独”母亲来形容这位烈士母亲并不是很合适。因为牺牲的訾青海是有一位姐姐的，訾青海并不是独子。
其次，作为一位母亲，我非常理解烈士母亲的心情，希望通过自己的努力，将对于儿子的思念寄托在新的孩子的身上，让孩子的某些东西都一直留存下去。
但是理解归理解，我个人并不会赞同这种行为。一来，对于这两个新生命来说，他们面对的是一对贫困而年迈的父母（为了怀上孩子，烈士母亲已经花光了家里所有的积蓄），各方面的原因注定他们将无法受到跟同龄人一样的待遇。二来，这两个孩子的到来，目的主要是寄托父母的哀思，而并不是主观上的被需要，这对孩子来说也不太公平。三来，已经有孩子的前提下，却觉得自己老来无依靠，是对女儿甚至对社会的不信任。
当然，上面只是我个人的想法，未必客观。但是至少，作为一个媒体人，绝对不应该用侮辱性的语言去评价别人的行为和想法，要做的，只是客观地传递信息，毕竟公道自在人心。
祝天下所有的英雄妈妈，都能幸福长寿。
