发布网友 发布时间:2023-01-20 11:42
共5个回答
热心网友 时间:2023-12-21 07:00
这句话出自《论语·述而》篇,是孔子说的。原文是:“质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。”意思是,个人品质和才能之间存在一种相互关系,如果个人品质优于才能,那么只能在野外从事普通的工作;如果才能优于个人品质,那么只能成为史书上的注脚。只有品质和才能兼备,并且彬彬有礼,才能被称为君子。热心网友 时间:2023-12-21 07:01
答:是孔子说的
原文句为:子曰:“质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。”
解释:孔子说:一个人表现出来的本质(质朴)胜过修饰他的文采,就会显得非常粗野,:一个人的表现,文采胜于本质(质朴),就会显得非常虚浮(空),只有文采和质朴相匹配,是真正的君子
更加通俗地理解:
一个人天生就是空白的,没有学到任何知识的情况下表现得相对鲁莽,无理;如果长大后,还没有通过学习来改变这种空白,那么就表现得非常鲁莽,打个不恰当的比分,就是街边那些游手好闲的混混,行事鲁莽无理;如果过分改变了那种空白,那么就会显得很虚浮,就是很不靠谱,打个不恰当的比方就是作,德不配位,让人觉得非常不可信;只有质朴与修饰想匹配,才是真正的君子
以上就是本人对这句话的理解,希望可以帮助到您,谢谢!
热心网友 时间:2023-12-21 07:00
这句话出自《论语·述而》篇,是孔子说的。原文是:“质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。”意思是,个人品质和才能之间存在一种相互关系,如果个人品质优于才能,那么只能在野外从事普通的工作;如果才能优于个人品质,那么只能成为史书上的注脚。只有品质和才能兼备,并且彬彬有礼,才能被称为君子。热心网友 时间:2023-12-21 07:01
答:是孔子说的
原文句为:子曰:“质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。”
解释:孔子说:一个人表现出来的本质(质朴)胜过修饰他的文采,就会显得非常粗野,:一个人的表现,文采胜于本质(质朴),就会显得非常虚浮(空),只有文采和质朴相匹配,是真正的君子
更加通俗地理解:
一个人天生就是空白的,没有学到任何知识的情况下表现得相对鲁莽,无理;如果长大后,还没有通过学习来改变这种空白,那么就表现得非常鲁莽,打个不恰当的比分,就是街边那些游手好闲的混混,行事鲁莽无理;如果过分改变了那种空白,那么就会显得很虚浮,就是很不靠谱,打个不恰当的比方就是作,德不配位,让人觉得非常不可信;只有质朴与修饰想匹配,才是真正的君子
以上就是本人对这句话的理解,希望可以帮助到您,谢谢!
热心网友 时间:2023-12-21 07:01
理论上这是孔子所说的话,原文见于《论语•雍也篇》:“质胜文则野,文胜质则史,文质彬彬,然后君子”。热心网友 时间:2023-12-21 07:02
胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。该言出自孔子的《论语•雍也》第十八章。热心网友 时间:2023-12-21 07:02
这是孔子说的。意思是质朴多于文采就显得粗野,文采超过质朴就流于虚浮,文采和质朴配合得恰到好处,才是一个君子应该有的。热心网友 时间:2023-12-21 07:01
理论上这是孔子所说的话,原文见于《论语•雍也篇》:“质胜文则野,文胜质则史,文质彬彬,然后君子”。热心网友 时间:2023-12-21 07:02
胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。该言出自孔子的《论语•雍也》第十八章。热心网友 时间:2023-12-21 07:02
这是孔子说的。意思是质朴多于文采就显得粗野,文采超过质朴就流于虚浮,文采和质朴配合得恰到好处,才是一个君子应该有的。