为何“统一天下”的是始皇帝,而非西周甚至夏朝?

发布网友发布时间：2023-01-26 09:21

共5个回答

热心网友时间：2024-03-09 15:04

当中国这个概念开始在人们的认知世界开始发芽的时候，“天下大同”的世界观开始入住读书人的梦想。而这都远远没有真正物理意义上的“统一天下”来得早。没错，早在公元前221年，中国完成了历史上的第一次统一。大秦帝国也就成为了中国历史上第一个帝国。但为何只听过“统一天下”的嬴政，却没听过“统一天下”的姬发或者大禹呢？大秦帝国凭什么能够成为中国的第一次统一？

说起来，这并非军事上打到哪里的问题，而是真正意义上“治”到哪里的问题，。秦朝以前，中国还历经了夏、商、周、春秋、战国几个重要的时代。抛开本身混乱不堪的春秋战国，单数之前的这几个时代，统治年限分别是中国历史朝代的前三甲——夏朝471年、商朝438年、周朝867年（含春秋战国）。而秦朝只有短短16年、

究竟秦在这16年里做了些什么？完成了接近2000年来都没有完成的统一大业？

首先来说，秦朝本身真正意义上确定了*集权的国家形态；其次，秦朝实现了文字、制度的统一。最后，秦朝修筑了真正实用的长城。

在秦灭掉六国之后，多少当时的贵族、士人将“复周礼”这个大愿寄托在他们曾经视之为“蛮夷”的秦人。当然，秦朝并没有满足他们这个期望。反而是通过更加严苛的法律开始让嘤嘤学语的“中国”有了能够向前爬行的能力。

这也凸显出秦朝与夏商周最大的区别，作为一个真正的封建帝国，制度和文字的规范是必须完成的，而这一点，秦朝才是中国历史上真正做到的第一个时代。

究竟秦在这16年里做了些什么？完成了接近2000年来都没有完成的统一大业？

首先来说，秦朝本身真正意义上确定了*集权的国家形态；其次，秦朝实现了文字、制度的统一。最后，秦朝修筑了真正实用的长城。

所以说，秦朝的长城就是封的实际体现，而反观夏商，那个时候，人们还过着游牧民族的生活，除了统治阶层能够固定居所，其他民众恐怕就没有那么幸运了。

而发展到周朝乃至战国时期之后，人们的生存地点虽然固定，但缺乏统一的文字、制度，仍然不能称之为一个统一的国家。

那么大家可能好奇的是，为何始皇帝嬴政能够完成“修墙”“同文”“集权”的历史伟业，难道真是穿越者？外星人？

当然不是，虽然这些做法没有延续夏商周的发展规律，诞生却充分的显示了中华文化在经历第一次“文艺复兴”之后所绽放出来的充分生命力。什么是第一次文艺复兴？——百家争鸣。

无论是法家商鞅、李斯、韩非的“逻辑鬼才”，还是孔子、孟子的“菩萨心肠”，亦或是老子、庄子的“道法自然”，都为那个时代注入了发展的精神动力，就一如新文化运动对于今天的影响。

帝与王：横亘千年

当一个人，成为了100个人的统领（领导）之后，他能什么都不做就顿顿有肉；当一个人，成为了1000个人的统领（领导）之后，他能什么都不做就三妻四妾；当一个人，成为了10000个人的统领（领导）之后，他能什么都不做就生杀予夺.......

帝与王是一字之差，同样也是这个社会最真实的缩影。在天下一统面前，不管叫“皇帝”还是叫“土狗”，本质上还是历史车轮上的一颗铆钉。

热心网友时间：2024-03-09 15:04

因为秦始皇是统一六国而建立起来的，王朝。
而下夏周商，是一个分封制的国家，集权不是高度统一，属于个分封国各自管理。

热心网友时间：2024-03-09 15:05

因为秦始皇统一天下。这是历史上的实事。西周。或夏朝他们没有统一天下。所以历中史要以实事为准。

热心网友时间：2024-03-09 15:05

因为秦始皇统一了文字和货币，这样才算的上真正意义上的统一。

热心网友时间：2024-03-09 15:06

因为只有货币和文字等统一了才算的上是真正的统一天下。