发布网友 发布时间:2022-04-23 13:28
共3个回答
热心网友 时间:2023-10-15 16:55
中心思想:
一切为了生存的零道德,与有善恶之分的道德。
作者铺陈的宏伟叙述,最终展现的情节走向,是有道德的人类(或任何生命)无法在零道德的宇宙生存下去。讲述了地球人类文明和三体文明的信息交流、生死搏杀及两个文明在宇宙中的兴衰历程。
《三体》是刘慈欣创作的系列长篇科幻小说,由《三体》、《三体Ⅱ·黑暗森林》、《三体Ⅲ·死神永生》组成,第一部于2006年5月起在《科幻世界》杂志上连载,第二部于2008年5月首次出版,第三部则于2010年11月出版。
扩展资料:
创作背景
20世纪90年代,随着中国*加强“科技兴国”宣传、科技事业不断发展,出现了诸多有利科幻创作的条件 ;同时以科技工作者为主的创作队伍逐渐更新 ,一些从科幻迷中分离出的精英化读者也成长为作家 。
刘慈欣1999年起在杂志《科幻世界》上发表作品 ,此后接连创作了多个中短篇小说;在2006年1月发表短篇小说《山》时,许多读者去信说希望他写成长篇,于是刘慈欣就决定不再写中短篇了;“有三颗无规则运行恒星的恒星系”这个构思他最初打算用来写短篇,后来发现能写成一*篇小说,
于是把这和吴岩在《中国轨道》里描写人们不顾一切地探索太空的历史相结合,设定以“*”时期为整个故事的背景,描述一些人物与外星力量间的接触、以及华约和北约的冷战;在一位出版人的影响下,他对原来的构思做了较大的变化,改为一个长篇的三部曲系列,叙述从20世纪60年代到五百年后人类的一段特殊历程。
参考资料:百度百科—《三体》
热心网友 时间:2023-10-15 16:55
有人说三体,尤其是后两部是对人类道德的反思与批判。三体中对人类道德反思最强烈的情节我认为有两处:其一,人类社会对青铜时代号和蓝色空间号上船员的道德审判。在威慑纪元前视他们为英雄,后来却视他们为叛徒。其二是对空间曲率引擎开发的禁止。这正是大刘在小说中对人性的一种反思。其实人类社会恐惧的不是死亡,而是生存权的不公平,尤其是一部分人的生存权掌握在另一部分的手中时,人性的自私与丑恶就会显露出来,正所谓民不患寡而患不均。曲率引擎即使发明也不可能帮助人类集体逃亡,而显而易见的是能坐上曲率飞船的人只不过是一小部分,那么大多数*等死的人就自然会阻止这种不公的发生,即使这种不公对整个人类文明的发展是有益的。这在*学中称之为多数人的*。何为人类道德?是牺牲大多数人而保留文明火种道德还是让每个人都公平的面对死亡道德?大刘没给答案,因为永远没有答案。热心网友 时间:2023-10-15 16:56
对人性的思考热心网友 时间:2023-10-15 16:55
中心思想:
一切为了生存的零道德,与有善恶之分的道德。
作者铺陈的宏伟叙述,最终展现的情节走向,是有道德的人类(或任何生命)无法在零道德的宇宙生存下去。讲述了地球人类文明和三体文明的信息交流、生死搏杀及两个文明在宇宙中的兴衰历程。
《三体》是刘慈欣创作的系列长篇科幻小说,由《三体》、《三体Ⅱ·黑暗森林》、《三体Ⅲ·死神永生》组成,第一部于2006年5月起在《科幻世界》杂志上连载,第二部于2008年5月首次出版,第三部则于2010年11月出版。
扩展资料:
创作背景
20世纪90年代,随着中国*加强“科技兴国”宣传、科技事业不断发展,出现了诸多有利科幻创作的条件 ;同时以科技工作者为主的创作队伍逐渐更新 ,一些从科幻迷中分离出的精英化读者也成长为作家 。
刘慈欣1999年起在杂志《科幻世界》上发表作品 ,此后接连创作了多个中短篇小说;在2006年1月发表短篇小说《山》时,许多读者去信说希望他写成长篇,于是刘慈欣就决定不再写中短篇了;“有三颗无规则运行恒星的恒星系”这个构思他最初打算用来写短篇,后来发现能写成一*篇小说,
于是把这和吴岩在《中国轨道》里描写人们不顾一切地探索太空的历史相结合,设定以“*”时期为整个故事的背景,描述一些人物与外星力量间的接触、以及华约和北约的冷战;在一位出版人的影响下,他对原来的构思做了较大的变化,改为一个长篇的三部曲系列,叙述从20世纪60年代到五百年后人类的一段特殊历程。
参考资料:百度百科—《三体》
热心网友 时间:2023-10-15 16:55
有人说三体,尤其是后两部是对人类道德的反思与批判。三体中对人类道德反思最强烈的情节我认为有两处:其一,人类社会对青铜时代号和蓝色空间号上船员的道德审判。在威慑纪元前视他们为英雄,后来却视他们为叛徒。其二是对空间曲率引擎开发的禁止。这正是大刘在小说中对人性的一种反思。其实人类社会恐惧的不是死亡,而是生存权的不公平,尤其是一部分人的生存权掌握在另一部分的手中时,人性的自私与丑恶就会显露出来,正所谓民不患寡而患不均。曲率引擎即使发明也不可能帮助人类集体逃亡,而显而易见的是能坐上曲率飞船的人只不过是一小部分,那么大多数*等死的人就自然会阻止这种不公的发生,即使这种不公对整个人类文明的发展是有益的。这在*学中称之为多数人的*。何为人类道德?是牺牲大多数人而保留文明火种道德还是让每个人都公平的面对死亡道德?大刘没给答案,因为永远没有答案。热心网友 时间:2023-10-15 16:56
对人性的思考