发布网友 发布时间:2022-12-29 21:22
共1个回答
热心网友 时间:2023-11-18 22:12
由于历史和民族性的原因,南美球员和欧洲球员,有着鲜明的区别。分析一下,也是很有趣的。 南美的球员普遍更具有个性,更有鲜明的特点。而欧洲球员差不多都是一个模子里出来的,都像是一台机器、一个机器流水线上的产品。甚至连欧洲和南美国家的足球,都有明显的区别,南美的国家队和俱乐部,足球风格显然更加多样化,不用说巴西和阿根廷,其他的南美球队也极具个性,比如“极度追求短传渗透、慢慢将球传进对方球网里”的哥伦比亚、有进攻狂的智利、有防守狂的巴拉圭、有怪异粗野的乌拉圭等等。看美洲杯,仿佛是看另外一个星球上的足球,说美洲杯好看呢,它又不好看;说它不好看,它又很有值得回味的东西。说美洲球队弱呢,它其实又很强,说它强呢,又不像,怪异,有个性。而欧洲的球队,风格更为雷同。 南美球员比欧洲球员更有个性,原因或许有三个方面:一是因为南美球员很多都是街头踢野球出身的,象罗纳尔多、小罗、罗比尼奥、老马等,所以比欧洲球员更奔放、也更有创造力和灵感,当然纪律性就差一些。欧洲球员都是培训学校从小集中训练出来的,更程序化或者说模式化;二是因为南美人个性更为奔放、热烈,不喜欢掩饰自己的天性,不喜欢受约束,甚至是桀骜不驯,我们常常在欧洲主流媒体主宰的报道中,看到对南美球员性格、生活方式的批评,其实其原因就是欧洲人不能接受南美人的生活方式和态度。而欧洲球员更加规矩、更有纪律性、更听话,从小就被培养成“听话的孩子”、“职业球员典范”;三是因为南美球员很多是把足球当成个人的兴趣爱好、从骨子里喜欢足球运动,喜欢享受足球。而欧洲球员更多是把足球当成职业,谋生的职业。 总的看,南美球员更有灵性,欧洲球员更有纪律性。现代足球,越来越职业化、越来越重视战术和整体性、战术越来越严谨、组织越来越严密,球员的个人作用越来越降低,球员只是整个战术中的一个配件,等于是一台运转严密的机器上的一个螺丝,因此现代足球基本上不需要“孤胆英雄”和“一己之力”。现代足球,教练的作用远远、远远比球星大,教练才是一支球队的真正核心和主宰。大家可以看到,现代足球教练的地位越来越高、名气越来越大,“明星教练”越来越多,风头越来越劲。而球员却没有了90年代以前那样球星辈出的场面。 因此,对于严谨的、抹杀个性的现代足球而言,欧洲球员普遍比南美球员更好用。但顶尖的技术高手,还是更多在南美球员中产生,因为南美球员更具有天分和创造力,只有能够尽情的释放个性,才会更加具有创造力。天才,是不能被约束的。